2020年5月，日本首相安倍晉三（Shinzo Abe）與日本知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略總部舉行了虛擬會議，最終確定了一份長達(dá)160頁的文件，作為2020年決策者的宣言。安倍對新冠病毒大流行所導(dǎo)致的新常態(tài)進(jìn)行了反思，并表示：“知識產(chǎn)權(quán)的重要性與日俱增，特別是對于數(shù)字技術(shù)來說。我們需要迅速建立新的知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略，以適應(yīng)時代的變化。”

新冠病毒大流行的后果之一是日本推出的5G服務(wù)于3月下旬中斷了，客戶對此反應(yīng)十分冷淡。這意味著日本向新一代移動網(wǎng)絡(luò)過渡遇到新的挫折，落后于在此方面進(jìn)展甚至比預(yù)期還要快的鄰國——中國和韓國。

這就是為什么日本在這個夏天宣布計劃制定全面的6G戰(zhàn)略的部分原因，一些分析師認(rèn)為，這是日本承認(rèn)5G啟動緩慢之后需要“收復(fù)失地”。

如果說5G的部署延遲令人擔(dān)憂，那么關(guān)于5G知識產(chǎn)權(quán)的前景可能會引起東京高級別官員們更大的擔(dān)憂。

最近一份涉及5G必要專利的報告發(fā)現(xiàn)，6家公司擁有超過80%的符合標(biāo)準(zhǔn)的核心權(quán)利。在五大知識產(chǎn)權(quán)局所屬的司法管轄區(qū)中，日本是唯一一個在5G領(lǐng)域沒有“冠軍企業(yè)”的區(qū)域。而規(guī)模較小的韓國表現(xiàn)遠(yuǎn)超其自身實(shí)力，三星和LG占有將近30%的“真正必要專利”。

從德國專利數(shù)據(jù)庫公司IPLytics為知識產(chǎn)權(quán)資產(chǎn)管理（IAM）媒體編制的5G聲明的原始數(shù)據(jù)來看，第二層級的專利申請標(biāo)準(zhǔn)開發(fā)商中有日本企業(yè)。盡管數(shù)量并不會成為進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)層的決定因素，但如果看到申報數(shù)量最多的日本企業(yè)夏普現(xiàn)在由臺灣地區(qū)的企業(yè)富士康所有，日本的經(jīng)濟(jì)策劃者可能會感到憤怒。

進(jìn)入第二層級的還有日本移動運(yùn)營商都科摩（NTT Docomo）、網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造商富士通（Fujitsu）和日本電氣公司（NEC）。而都科摩只在擁有已被許可專利的企業(yè)中排名靠前。毫無疑問，這些企業(yè)都做出了有價值的貢獻(xiàn)，簡單計算專利的數(shù)量存在一定的問題，但是在大規(guī)模的交叉許可排名中，數(shù)量并非無關(guān)緊要。

這可能將導(dǎo)致日本產(chǎn)業(yè)為5G許可支付巨額賬單。對于該國最重要的一些企業(yè)而言，這可能相當(dāng)于非常繁重的稅收。利用5G的可能性對于以豐田為首的汽車制造商至關(guān)重要，因?yàn)樗麄冃枰O(shè)法保持競爭力。對在工業(yè)機(jī)器人技術(shù)以及與物聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的眾多領(lǐng)域中的日本參與者來說也是如此。

據(jù)報道，日本專利局（JPO）曾在4月考慮過一項(xiàng)限制對物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品實(shí)施專利禁令的提案，這引發(fā)了擔(dān)憂。該局后來向IAM表示，它既沒有做出最終決定，也沒有為此類改革設(shè)定時間表。但這確實(shí)是該局此前曾經(jīng)提出過的想法，并且對一些日本最有實(shí)力的企業(yè)來說也是至關(guān)重要的問題。因此，如果這個想法再次以某種形式出現(xiàn)也不足為奇。

即使像禁令這樣全面改革的提案不再被提及，但5G專利現(xiàn)狀表明，為了讓日本專利更具吸引力，日本不能指望討論已久的改革。

盡管這種改革可能非常適合日本絕大多數(shù)行業(yè)——毫無疑問，它將為企業(yè)在至關(guān)重要的國內(nèi)市場中提供一定程度的安全保障，但并不能保護(hù)他們在海外司法管轄區(qū)運(yùn)行的能力。況且，10年后，當(dāng)全新的全球電信標(biāo)準(zhǔn)編纂完成后，這樣的政策可能也無法為日本擁有更多基礎(chǔ)技術(shù)創(chuàng)造條件。

也許在這個2020年的夏天，決策者在孵化6G戰(zhàn)略時會考慮這一點(diǎn)。（編譯自www.lexology.com）

翻譯：王丹　校對：羅先群