近期，法國奢侈品牌愛馬仕（HERMES）在日本專利局（JPO）的商標異議程序中取得了勝利，阻止了“D. KELLY”標志的注冊。該標志適用于第18類下的包和袋子等商品。

系爭標志

2017年8月25日，“D. KELLY”標志的申請人向JPO遞交了商標注冊申請，該標志適用于第18類下的包和袋子。2018年5月22日，系爭標志被公布。

申請人在日本經(jīng)營著實體商店和在線商店來銷售手提包、肩背包、手提袋、背包以及其他時尚物品。“D. KELLY”被用在上述商品上，并被用作店鋪名稱。

愛馬仕引用了Hermes Kelly Bag以及一件已注冊的高級商標（senior trademark）“KELLY”，該商標適用于第18類下的包、小袋以及其他物品。該品牌表示，根據(jù)《日本商標法》第4條第1款第14項和第15項的規(guī)定，系爭標志“D.KELLY”應該被撤銷。

《日本商標法》第4條1款14項規(guī)定，禁止注冊被視為與任何已注冊的高級商標相同或相似的初級商標（junior mark）。

愛馬仕認為系爭標志被視為“D.”與“KELLY”的組合。對于系爭標志所適用于的商品而言，前綴“D.”本身就缺乏顯著性。整個標志完全沒有產(chǎn)生任何特定的含義。因此，“KELLY”的字面部分將在指示商品或服務的來源方面發(fā)揮主導作用。系爭標志會被視為與愛馬仕擁有的“KELLY”商標混淆不清。此外，這兩個標志均適用于第18類下的相同商品。

《日本商標法》第4條1款15項規(guī)定，為了維護品牌所有者和消費者的利益，如果一件標志很可能與其他商業(yè)實體的知名商品或服務造成混淆，那么該標志不得注冊為商標。

鑒于愛馬仕“KELLY”手袋享有較高的聲譽，相關消費者會將“D. KELLY”與愛馬仕聯(lián)系起來，并混淆帶有“D. KELLY”標志的包和手袋的來源，因為“KELLY”并不是一個常見的日本姓氏，因此該詞比“D.”更具有顯著性。

JPO的決定

JPO異議委員會對愛馬仕表示支持，并決定撤銷系爭標志。該委員會指出了以下幾點內(nèi)容：

從證據(jù)上來看，愛馬仕自1956年以來就一直在袋子上使用“KELLY”商標，其靈感來自摩納哥的格蕾絲．凱麗（Grace Kelly）公主。該手袋經(jīng)常在時尚雜志和互聯(lián)網(wǎng)上做廣告或宣傳。在過去的15年中，帶有“KELLY”商標的手袋的年銷售額連續(xù)高達16至46億日元，手袋的數(shù)量達到了2000到4000只。異議委員會認可商標“KELLY”在識別愛馬仕包的來源方面具有很高的聲譽和知名度。

異議委員會認為系爭標志是由“D.”與“KELLY”組成的標志，在兩部分之間加了一個點。由于字母“D”缺乏顯著性，因此消費者會將“KELLY”視為識別商品或服務來源的重要部分。從這一點上來說，系爭標志可能會對消費者造成混淆，因為該標志的重要部分與愛馬仕的商標具有相同的發(fā)音和外形。此外，系爭標志所適用的商品與愛馬仕“KELLY”商標所適用的商品也相同。

因此，根據(jù)《日本商標法》第4條1款14項和15項的規(guī)定，系爭標志應被撤銷。（來源：中國保護知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)）

解讀評述

系爭商標“D. KELLY”不僅與高級商標"KELLY"具有相似的發(fā)音和外形，而且所適用的商品也在相同的領域，違反了《日本商標法》第4條的規(guī)定，而且愛馬仕“KELLY”手袋享有較高的聲譽，類似中國的"馳名商標"，故系爭商標肯定會被撤銷。所以，企業(yè)應避免申請缺乏顯著性或者與知名商標相似的商標，就算已經(jīng)申請，在實際使用中，其效力也不夠穩(wěn)定，企業(yè)可能還要承擔相應的損失。