專家點評：

1.劇本完整，情節緊湊，詳略得到，編排合理。從市監局的行政裁決到法院一、二審直至申請再審，以及專利無效宣告程序，都在這個案件中得到呈現。案例展現了糾紛處理的整個完整法律流程，具有很強的典型示范意義。

2.現場表演生動，具有地方特色，富有感染力，用舞蹈等方式對部分情節作藝術化處理，讓人印象深刻。

3.在法律意義方面，一是著重展示了行政投訴所需要的立案材料，其中對專利權評價報告的理解十分到位，專利權評價報告雖然不是立案的必備材料，但卻對后續的侵權判定具有重要的參考價值。二是整個案例體現了保護中心協助行政部門依法行政，實現快速維權的功能。而司法在支持依法行政的同時，審查監督行政行為的合法性，例如法院判決指出行政機關未送達立案通知書的問題，也在案例中有所體現。

4.建議，行政裁決在侵權比對方面的說理比較簡單粗糙，建議加強在這方面的情節設置，說明侵權比對的基本原則和方法，是案例具有更強的教學價值。