2020年11月12日，由中國（北京）知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)援助中心（簡(jiǎn)稱北京維權(quán)援助中心）主辦，北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)研究會(huì)承辦的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法解釋專題培訓(xùn)”以網(wǎng)絡(luò)直播的形式成功舉辦。來自北京市重點(diǎn)企事業(yè)單位、高校、科研院所、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)從業(yè)者共150余人參與。

本次培訓(xùn)包含涉網(wǎng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件和專利授權(quán)確權(quán)行政案件兩個(gè)方面。首先邀請(qǐng)了法官專家圍繞最高人民法院近期公布的《關(guān)于審理涉電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的指導(dǎo)意見》、《關(guān)于涉網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛幾個(gè)法律適用問題的批復(fù)》兩個(gè)司法解釋，從“平臺(tái)責(zé)任和銷售者責(zé)任的區(qū)分”、“通知?jiǎng)h除規(guī)則及審判理念”、“通知與聲明（即反通知）”、“何謂必要措施”、“錯(cuò)誤通知和惡意通知、聲明”、“如何認(rèn)定平臺(tái)過錯(cuò)”六個(gè)方面，結(jié)合案例對(duì)司法解釋中的相關(guān)條款進(jìn)行解讀。隨后，律師專家圍繞專利授權(quán)確權(quán)司法解釋，從“權(quán)利要求保護(hù)范圍的解釋”、“誠信原則與專利法第26條”、“補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)審查與爭(zhēng)議”、“技術(shù)啟示與專利的創(chuàng)造性”、“外觀設(shè)計(jì)授權(quán)確權(quán)的規(guī)則”、“行政訴訟程序與證據(jù)認(rèn)定”六個(gè)方進(jìn)行了解讀。自由討論環(huán)節(jié)，兩位專家針對(duì)大家普遍關(guān)心的電商平臺(tái)通知?jiǎng)h除時(shí)間要求、審核標(biāo)準(zhǔn)、公開資料對(duì)授權(quán)專利新創(chuàng)新的否定效力等問題給予了回應(yīng)和解答。

近期，最高人民法院連續(xù)出臺(tái)《最高人民法院關(guān)于涉網(wǎng)絡(luò)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛幾個(gè)法律適用問題的批復(fù)》、《最高人民法院關(guān)于審理涉電子商務(wù)平臺(tái)知識(shí)產(chǎn)權(quán)民事案件的指導(dǎo)意見》、《最高人民法院關(guān)于審理專利授權(quán)確權(quán)行政案件適用法律若干問題的規(guī)定（一）》等重要司法解釋，引起了社會(huì)的廣泛關(guān)注。本次培訓(xùn)是北京維權(quán)援助中心本年度舉辦的第四次“知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)熱點(diǎn)問題”培訓(xùn)研討系列活動(dòng)。下一步，北京維權(quán)援助中心將持續(xù)以需求為導(dǎo)向，關(guān)注國內(nèi)外知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)熱點(diǎn)，舉辦培訓(xùn)、交流研討等活動(dòng)，提升我市創(chuàng)新主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)和能力。

回放鏈接:https://pan.baidu.com/s/1KQBbw_V8ZKxyrv0p5gDT-w    提取碼: 5sud