代表英國創新產業的商業協會——知識產權聯合會（IP Federation）對歐洲專利局（EPO）可能推出的專利審查延期制度十分關切，并強烈要求EPO就此進行“全面和公正的研究”。

　　2018年12月，EPO就引入專利審查延期制度的可行性向公眾咨詢意見。該咨詢期于2019年1月11日結束。如果引入該制度，對部分歐洲專利申請的審查將被允許予以推遲。

　　知識產權聯合會會長大衛．恩格蘭德（David England）在1月11日寫給EPO局長安東尼奧．坎普諾斯（António Campinos）的信中，首先表示延期制度將會使歐洲專利申請在審理時間的選擇性上更加靈活。

　　他在信中稱，EPO應當研究延期審查對其自身、申請人和第三方的影響。

　　信中還以日本、中國和韓國等允許推遲專利申請審查的國家為例，進行了說明。

　　信中稱，EPO引入專利申請審查延期制度的提案“具有爭議”。

　　“眾所周知”，程序性延期可以在不同方面使申請人受益。

　　恩格蘭德指出，如果“一項發明的商業價值不確定”，為“應對某些行業監管部門必需的審批程序”，并“獲得更多數據支持可專利性”，那么允許延期是有益的。

　　隨著專利審查速度日益加快，“很多行業領域希望能夠速度能夠放緩”，而允許延期審查可以實現這種要求。

　　但是，他也強調了允許推遲對專利申請的審查可能會產生“不利影響”，甚至“弊大于利”。

　　“延期可能會延長第三方的不確定性”，而且“需要采取適當的保障措施，以達到審慎的平衡”。

　　他建議，“無論下一步推出什么方案，都應該包括一項保障措施，即確保第三方在專利申請審查被推遲的情況下，能夠要求啟動審查程序。”

　　知識產權聯合會向EPO建議，對延期制度的研究應該涵蓋延期的適用范圍和期限，還需考慮采用不同類型的保障措施以及措施的實施方式。（編譯自www.worldipreview.com）