在歐洲議會就版權改革開展最后談判之際，部分貿易機構和權利人組織于1月17日發表了一封公開信，他們在信中警告稱立法草案迫切需要實質性的改善。

　　國際唱片業協會（IFPI）和歐洲獨立音樂公司協會（IMPALA）等組織在公開信中表示，最新的《版權指令》擬議草案并不能實現該指令第13條的最初目標，亟待修正。

　　創意產業最關注的是2019年1月13日的草案文本中一系列“妥協的解決方案”，創意產業稱這些方案對科技巨頭作出過多讓步，卻并沒有妥善解決所謂的“價值缺口”問題。

　　盡管公開信并沒有明確說明其反對的修正案內容，但從Politico網站上發布的一份1月13日工作文件的泄露版中可見端倪。泄露版文件詳細列明了政策制定者正在討論的一系列擬議內容，其中包括權利人與YouTube等用戶上傳類平臺之間的許可協議細節，安全港保護的終止以及托管未經授權內容的責任問題。

　　公開信指出：“經過數年的努力，《版權指令》已經進入關鍵環節。而羅馬尼亞輪值主席國發布的擬案標準低于歐洲三大機構（歐盟委員會、歐洲議會和歐洲理事會）提出的三個文本的標準，這種談判結果無法讓人接受?！?/span>

　　據報道，《版權指令》第13條是歐盟委員會版權法改革計劃中最具爭議的部分。如果以最初的擬案通過，在線平臺與YouTube等內容聚合平臺應為版權侵權負責，并須采取行動阻止侵權的發生。

　　自2018年11月改革方案通過以來，立法者一直在與成員國談判，以期在科技公司和創意產業強大的游說夾擊中抵住壓力，最終敲定指令擬案。

　　YouTube首席執行官蘇珊．沃西基（Susan Wojcicki）以及音樂負責人萊爾．科恩（Lyor Cohen）已發表評論文章，稱該立法將導致視頻被屏蔽，創造力被損害，“成千上萬的藝術家、創作者以及詞曲作家的生計”受到威脅。

　　歐洲權利人組織同樣不甘示弱，他們認為YouTube的言論是在“忽略事實，散布恐慌”，并舉行游行示威以反對其做法?，F在，隨著整個過程接近尾聲，創意產業向政策制定者發出了最后的呼吁。

　　公開信稱：“為了實現歐盟委員會提案的重要目標，即糾正用戶上傳內容服務造成的數字市場扭曲的局面，歐盟不能錯過當下唯一的機會。”

　　公開信最后呼吁談判者盡快對1月13日的提案做出實質性的改變，讓《版權指令》回歸正軌。（編譯自www.billboard.com）