2019年，歐盟將繼續對充滿爭議的版權指令進行協商、敲定，這是因為此前的協商者并未對該法律草案的相關條款達成一致意見。

　　2018年12月13日，來自德國的歐盟議員茱莉亞．里達（Julia Reda）表示，各方并未在今年的會議上對草案的最終定稿達成一致意見。

　　2018年9月，歐洲議會投票通過了對歐盟版權法律進行調整的草案。但是相關利益集團和行業協會針對該版權指令提出了一系列問題。

　　其中一個問題便涉及該草案的第13條。根據該條款的規定，網絡平臺應對用戶上傳的內容進行過濾以檢測出侵犯版權的內容。

　　電子前沿基金會（EFF）對此警示稱，第13條通過要求網絡平臺對所有用戶上傳的內容（從推文到軟件代碼）以及任何可能會侵犯版權的內容進行審查，為“互聯網的大規模、自動化監控和任意審查”提供了依據。

　　里達也指出，內容過濾器可能會出現各種錯誤，從而導致一些合法的內容也遭到審查。目前，已經有400多萬民眾簽署了一份請愿書來表示對該條款的反對。

　　谷歌和YouTube等網絡行業的領導者也對第13條的規定表示不滿。

　　在該版權指令投票通過之后，歐洲議會、歐盟委員會和歐盟理事會開始進行三方協商，旨在敲定出最終的草案并由議會進行投票。

　　而在2018年11月，一份公開的文件表明歐盟在解決人們對第13條提出的質疑這一問題上并未取得太大的進展。

　　來自Fieldfisher律所倫敦辦事處的詹姆斯．西頓（James Seadon）表示，由于上一次的三方協商并未就有爭議的條款達成一致意見，因此各方在2019年將會繼續對該版權指令展開協商工作。

　　來自Osborne Clarke律所倫敦辦事處的羅伯特．格思里（Robert Guthrie）指出，“目前問題的癥結在于各方對第13條款持有不同的意見：歐盟理事會傾向于支持那些能夠保護版權所有人利益的條款；盡管歐洲議會中也有人支持第13條款，但議會則更傾向于支持那些對谷歌的YouTube以及其他網絡平臺有利的提案。”

　　西頓表示，版權指令會引起如此強烈的反響完全是意料之中的事。因為第13條直接涉及公眾使用網絡以及對權利進行監督的方式。

　　下一次三方協商會議將于2019年1月14日舉行。

　　格思里表示，“歐盟委員會期望這一問題能夠在2019年初得以解決。因為在2019年5月議會選舉之后，新的議會成員可能會更加抵觸這些提案。”（編譯自www.worldipreview.com）