來自50多個國家的400多名活動家、學者和從業人員出席了2018年知識產權和公共利益全球大會。會上，與會者分享了成功故事、制定了戰略并參與了重新思考和重新制定符合公共利益的知識產權制度的批判性對話。

　　第五屆知識產權和公共利益全球大會于2018年9月27日至29日召開，由華盛頓特區的華盛頓大會法學院主辦。該大會的核心目標是“通過促進世界各地學者和政策倡導者之間的伙伴關系來促進實證政策制定”。

　　大會圍繞版權用戶權利、藥品獲取和貿易這三個主題。

　　大會全體會議的關鍵主題包括批判性地看待知識產權與發展之間的關聯的必要性、知識產權活動和學術研究在轉變實踐中發揮的重要作用以及在短期內追求知識產權改革增量與在長期內構想與建立知識產權制度改革的復雜關系。

　　會議組織者要求與會者在大會上發表觀點，并進行在線投票，以圖表的形式表達與會者的觀點。

　　藥品獲取

　　《知識產權觀察》在整個大會期間一直關注藥品獲取的相關情況，以全面了解該領域的持續挑戰和新戰略，并確定未來幾個月的重點舉措。以下是會議期間出現的一些主題以及主要亮點。

　　強制許可

　　一些與會者強調，其國家利用強制許可來降低藥品價格并最大限度地提高衛生預算能力，其中典型的例子包括厄瓜多爾、智利和馬來西亞。與會者指出，然而，許多其他國家沒有充分利用這些靈活性，部分原因可能是缺乏對這些靈活性的認識，以及缺乏使用這些靈活性的制度。他們指出，令情況更糟糕的是，以知識產權為中心的技術援助將強大的知識產權制度視為發展的必須項。許多與會者認為，強制許可和其他知識產權的靈活性應該正常化，知識產權法律應最大限度地利用這些靈活性，而不是將其視為例外。一些人還主張建立強制許可的國際或區域協調機制。

　　競爭法

　　許多代表致力于藥品獲取的活動組織的與會者指出，他們的活動主要集中在特定國家的特定藥物的價格上。他們解釋道，在這種零碎的基礎上尋求藥品獲取并不會在知識產權制度本身內產生可持續的變化。他們指出，這是發布強制許可時面臨的類似挑戰。與會者解釋道，追求基于競爭法的戰略或許可以提供更為持續的解決方案，以解決各種藥物定價過高的問題。他們解釋道，這一戰略可以推進關鍵的法律改革，以系統地挑戰藥品壟斷，并帶來更具競爭力的藥品定價。

　　創新

　　與會者表示，創新一詞意味著一種類似于“知識產權”的特定描述，并被工業界用來證明藥品專利制度的合理性。一位與會者解釋道，目前正在根據效用而不是真正的創造性來授予專利。他解釋道，創新一詞已成為代表行業主導的塑造市場和消費周期的過程，因此，我們需要重新考慮我們對該術語的使用。

　　研究與發展

　　許多與會者強調了目前用于藥品研發的壟斷激勵制度的功能已失調，并倡導其他制度，例如解除藥品價格與研發成本和銷售量之間的聯系。其他人強調了如何在沒有知識產權激勵的情況下開發和制造被忽略疾病的藥物的例子，還有一些例子說明如何有效地利用藥物許可以促進廣泛的仿制藥生產。另一位與會者進一步說明了現行制度的功能失調，并指出專利藥物的大部分研究和開發都是公共資助的，并且需要在藥品定價方面加強公眾責任。

　　不可授予專利的藥品

　　與會者表達的一個重要關觀點是，藥品不可授予專利，并且所有的人都可以沒有限制地獲得這些藥品。

　　全球大會的背景

　　首屆知識產權和公共利益全球大會于2011年8月25日至27日由位于華盛頓特區的華盛頓大學法學院舉行，2011年《知識產權和公共利益華盛頓宣言》概述了該大會的具體政治目標。

　　第二屆知識產權和公共利益全球大會于2012年在巴西的里約熱內盧舉行。第三屆知識產權和公共利益全球大會于2013年由南非開普敦大學知識產權部門主辦。第四屆知識產權和公共利益全球大會于2015年由印度新德里的互聯網和社會中心主辦。（編譯自ip-watch.org）