近期，南京市知識產權糾紛人民調解委員會（以下簡稱知調委）受南京市中級人民法院委托，首次處理一起侵害植物新品種權糾紛案件。歷經多輪調解，促使雙方成功達成和解。

本案中A市農作物研究院選育的“A稻372”被授予植物新品種權，品種權號為CNA20000000.0，品種權人授權原告江蘇省某種業科技有限公司獨占實施“A稻372”植物新品種權。

原告稱2020年水稻種植季節，被告連云港某農業科技有限公司以白皮包裝及標有“大糧神208”字樣的包裝形式將“A稻372”稻種生產并對外銷售。經檢測，被告售賣的“大糧神208”種子與“A稻372”種子在產品特征上無明顯差異。被告未經授權且銷售“A稻372”稻種的行為違反了《種子法》、《植物新品種保護條例》等相關規定，侵犯原告的植物新品種權。

原、被告雙方初次調解并未達成一致，雙方在事實認定方面具有偏差，經過調解員的單獨溝通，向被告說明了案情事實及相關法律依據，并講述了法院判決的典型案例，說明了銷售白皮包裝種子構成侵權。通過調解員的講解，被告也承認了侵權事實，但就賠償金額未能認可。

通過再次組織調解，調解員對雙方曉之以情，動之以理。希望雙方充分考慮互敬、互利、互諒、互讓的調解原則，被告要理解原告維權的合理支出及相關損失，也向原告表達了被告承認錯誤，主動賠償的良好態度。經過多輪談判和互相讓步，雙方最終就賠償金額達成一致，現場簽訂調解協議。

此次案件是知調委首次調解的侵害植物新品種權糾紛案件，通過前期對案情的詳細梳理和資料準備，調解員對于植物新品種侵權案件的相關法律理論做了充分的備課，對侵權的事實認定有了十足的把握。在初次調解時，與被告的溝通工作打下了堅實的基礎，做到了以理服人、以專業取信，為達成調解邁出了最重要的一步。

此案充分說明了調解不是單純的“和事佬”，只有做到有理有據、業務專業、真誠溝通，才能充分獲取雙方的信任，使調解工作扎實高效開展。