3月份以來，知識產權保護處緊扣全市“科技創新突破年”主題，扎實開展“高企知識產權護航行動”，著力推進高企知識產權保護工作，運用三項舉措，高效保護企業核心知識產權。

一是強化高企專利侵權糾紛行政裁決案件辦理。充分發揮行政裁決保護效率高、成本低、專業性強、程序簡便優勢，促進專利侵權糾紛的快速解決，今年以來已依法立案辦理涉及高企專利侵權糾紛行政裁決案件14件。

1、針對東臺市高企“興盾船舶設備有限公司”被寧波某企業投訴4件專利侵權糾紛案件，我處審案人員主動深入企業現場調查涉案產品情況，對照涉案專利權利要求書技術特征進行比對分析，在初步判定不落入涉案專利保護范圍的情況下，派員赴寧波象山縣，向請求人講解涉案產品與涉案專利技術特征差異，請求人接受了審案人員意見，主動撤回投訴，快速化解了興盾公司的專利侵權糾紛，減輕了企業應對專利侵權糾紛的訴累。

2、針對杭州一家公司投訴響水的江蘇某智能科技有限公司2件平衡車發明專利侵權糾紛案件，審案人員根據權利人請求進行抽樣取證，召集雙方當事人現場辨別涉嫌侵權產品，后請求人認為涉案產品技術特征未完全覆蓋其專利權，主動撤回了投訴請求，幫助企業化解了侵權糾紛。

3、針對建湖的國家高新技術企業鹽城鑫素元機構制造有限公司的8起專利侵權糾紛行政裁決案件，及時立案，多次深入當事人農田作業現場勘驗，派員赴南通依法追加生產商為第三人，分析比對專利技術要點，找準專利侵權糾紛審理焦點、難點，依法維護高新技術企業核心知識產權。

二是深化行政執法與司法保護銜接，化解高企知識產權糾紛。今年4月份，鹽城市市場監管局（知識產權局）和市中級人民法院聯合出臺《規范訴調對接工作強化知識產權全鏈條保護的實施意見》，助力企業化解知識產權糾紛。知識產權保護處會同市中級人民法院知識產權庭一同赴江蘇某紙業有限公司開展高企知識產權護航行動，幫助企業理清品牌保護思路與策略，指導企業從加強內部管理、追溯制假源頭、依托行政執法、強化訴前調解、司法訴訟保障五個方面入手，形成企業自主保護、行政執法保護、司法訴訟保護和人民調解化解糾紛“三位一體”的全鏈條保護格局，現場處理36起知識產權訴訟案件，企業另外又主動撤回14起訴訟案件，助力企業走出品牌保護困境，全身心投入生產經營和品牌發展。

三是組建專家團隊優化知識產權維權援助服務。3月下旬以來，圍繞高企維權援助需求，先后赴射陽、亭湖、東臺、建湖、開發區走訪江蘇舒適照明有限公司、江蘇東閣不銹鋼制品有限公司等11家高企，宣講市委市政府“科技創新突破年”政策措施，收集維權援助需求，對涉及美國337調查的亭湖區一家高企進行應訴指導并持續跟蹤，著力為企業提供了精準、專業、高效的智力援助服務。到東臺市召集20多家高企組織知識產權座談會，針對知識產權保護形勢、知識產權分類保護，結合知識產權保護典型案例，以及當前知識產權領域的熱點問題等方面進行深入詳細解讀，并現場為企業代表解答生產經營中遇到的難題和困惑，增強防范知識產權風險意識和能力。針對開發區的“某動力工業江蘇有限公司”投訴所采購使用設備涉嫌是假冒美國思科品牌，我們初步調查取證后，多次與美國思科公司中國總部聯系對接，對企業目前所采購使用的100多萬元的涉及美國知識產權的思科產品進行認定鑒別，幫助收集維權證據。對“悅達專用車公司”的環保車外觀設計專利權涉嫌被泰州一家生產同類型車輛企業侵權，就如何收集證據、本專利要點、設計要素、設計空間和設計風格、侵權判定等方面提供初步確認侵權的維權援助意見，指導企業采取有效措施依法維權。