在當今社會中，人們只需要輕輕點擊鼠標便可以了解世界各地的信息。片刻間，商業秘密可能會變成人盡皆知的知識，專利或者外觀設計可能會失去其新穎性，而投入知識產權發展的所有工作和努力可能會付之東流。第三方的行為可能會對知識產權造成不可挽回的損失。在這種情況下，禁令在知識產權訴訟中發揮著至關重要的作用。
在知識產權撤銷、無效和侵權的訴訟中，禁令是非常有效的工具，因為其可以保護原告尋求達成的最終結果。
在訴前和訴中，原告的合法權利可能會受到不可挽回的損害，這意味著即使原告最終勝訴，但是他們獲得的補救措施可能在審判過程中不起作用。例如，被訴方可能將知識產權（專利、商標和工業品外觀設計等）轉讓給第三方、損害其新穎性、繼續生產和銷售侵權產品，甚至發起反擊，即向合法權利所有人提起侵權或無效訴訟。
為了避免上述情形發生，原告可以要求法院授予臨時禁令。
土耳其《知識產權法》和《民事訴訟法》中的禁令理論和實踐
土耳其的《民事訴訟法》和《知識產權法》概述了土耳其禁令的法律框架和標準。
請求方可以在訴前或者訴中獲取禁令。為了獲得禁令，請求方必須向法院證明：
● 如果法院不授予禁令，則被訴方的行為會對其合法權利造成不可挽回的損害；或者
● 如果法院不授予禁令，則請求方在主訴案件中尋求的結果將不太可能發生。
根據土耳其的法律，請求人所要求授予的禁令必須設法保護主訴案件的潛在結果，但并不是要實現這一結果。也就是說，請求方不能使用禁令機制來達到他們通過主訴案件尋求的最終結果。如果所請求的禁令不符合這一標準，則法院可能會駁回該請求，或者將該請求延遲到之后的審判過程中（如果訴中提出此類請求）。
如果請求方在訴前提出禁令請求，則其必須在該日期后2周內提起主要訴訟。如果請求方在此截止日期前沒有提起主要訴訟，那么禁令將失效。
一般來說，法院授予禁令前必須給予被訴方機會，允許其陳詞并捍衛其立場。土耳其的法院一般不會在未對被訴方進行聽證的情況下發出初步禁令。
但是，如果這樣做會破壞禁令申請的要點，則法院可以不遵守這一規定。在這種情況下，法院可酌情發布禁令，而不通知被訴方或者聽取被訴方的觀點。例如，如果請求方的權利需要被立刻保護，或者通知被訴方可能會對主要訴訟造成不可彌補的損害，或者不必要地延長訴訟程序。請求方有責任在最初的禁令請求中證明存在此類情況，并特別要求不告知被訴方其禁令請求。
在收到初步禁令請求時，法院在復雜沖突中采取的一種常用辦法是使用專家證人來評估該沖突的技術性。當專家的報告準備就緒后，法院將發布對該初步禁令請求的決定。但是，如果法院決定通知被訴方并聽取其辯護，專家報告將送至雙方。他們將在2周內提交答復。在這種情況下，法院將在收到當事方的答復后作出決定。
法院可以接受、部分接受或者駁回臨時禁令請求。請求方可以在收到決定通知后2周內向地區法院對駁回或者部分接受決定提起上訴。
如果法院接受初步禁令請求，則請求方必須在禁令頒布后1周內組織實施。該禁令實施隨著禁令的性質發生變化。法院指定執法機關扣押和收集貨物/工具等。此外，法院還將直接與海關等進行通信。
如果法院在沒有通知被訴方的情況下發布臨時禁令，則被訴方有1周的時間向作出該決定的同一法院提出異議。這一機制用于確保法院在將該案上報至上級法院前聽取被訴方的陳詞。被訴方可在收到異議決定通知后2周內向地區法院提起上訴。地區法院的裁決是最終決定，且不可上訴至上訴法院。
如果被訴方被告知禁令請求，則他們有2周的時間向地區法院對接受或者部分接受決定提起上訴。
當法院授予臨時禁令時，通常：
● 請求方需向法院提交高額金錢擔保，以彌補因禁令可能對對方造成的損失。
● 法院可要求被訴方向法院交存擔保，而不是中止其涉嫌侵權產品的交易或生產。這樣做的基礎是中止產品的交易和生產可能造成重大和不成比例的損失，并且對被訴方的業務和聲譽造成不可挽回的損害。
● 請求方將對非法或不正當的禁令決定所造成的損失承擔責任。如果存在這種情況，被損害方有權向錯誤地獲得禁令的一方發起單獨的民事訴訟，以向其尋求賠償。
常用禁令
土耳其的法院一般不愿意授予初步禁令，同樣也不愿意在知識產權糾紛中授予禁令。例外情況是法院會發布禁令以防止最終判決發布前被訴方將有爭議的注冊知識產權轉讓給第三方。
以下是知識產權糾紛中可能提出的禁令請求：
● 防止被訴方在最終判決發布前將注冊知識產權轉讓給第三方；
● 防止被訴方在最終判決發布前使用知識產權；
● 防止被訴方在最終判決發布前使用有爭議的知識產權損害原告及其子公司的權益；
● 中止涉嫌侵權產品的銷售和生產；
● 扣押銷售和生產中的涉嫌侵權產品；
● 向法院繳存的金錢擔保足以支付原告的索賠（如果成功的話）。
初步禁令在知識產權訴訟中具有重要的作用，法院常常在此過程中使用專家評估，特別是在涉及金額較大或者技術背景復雜的情況下。（編譯自lexology.com）
