第104屆全國糖酒商品交易會(huì)(以下簡稱“糖酒會(huì)”) 在四川成都舉辦，中國（四川）知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心（以下簡稱“四川保護(hù)中心”）聯(lián)合公安、法院、檢察院、市場監(jiān)管局等部門入駐糖酒會(huì)現(xiàn)場，設(shè)立“知識(shí)產(chǎn)權(quán)一站式服務(wù)中心”窗口，為參展商家現(xiàn)場提供受理投訴、舉報(bào)、咨詢、調(diào)解、查處等“一站”式知識(shí)產(chǎn)權(quán)維權(quán)保護(hù)服務(wù)，現(xiàn)場受理某茶葉類知名商品公司維權(quán)投訴，多部門快速協(xié)同，認(rèn)定相關(guān)事實(shí)后，要求參展企業(yè)快速下架相關(guān)侵權(quán)展品，切實(shí)快速高效維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益。

在駐守展會(huì)服務(wù)窗口期間，請(qǐng)求人北京某茶業(yè)有限公司主動(dòng)到服務(wù)窗口投訴稱貴州某茶葉有限公司在本次展會(huì)上展銷的某款紅茶（以下簡稱“被控侵權(quán)展品”）包裝與其知名商品（以下簡稱“涉案知名商品”）包裝近似，侵犯其相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益，請(qǐng)求保護(hù)中心為其提供現(xiàn)場維權(quán)服務(wù)并要求下架相關(guān)侵權(quán)展品。針對(duì)請(qǐng)求人的請(qǐng)求，保護(hù)中心立即當(dāng)場組織本中心維權(quán)援助專家及公、檢、法和市場監(jiān)管局工作人員組成專家團(tuán)隊(duì)為其提供現(xiàn)場維權(quán)服務(wù)。

由于請(qǐng)求人北京某茶業(yè)有限公司提供的請(qǐng)求權(quán)項(xiàng)證明資料涵蓋了該公司對(duì)涉案知名商品所布局享有的包括系列注冊(cè)商標(biāo)、系列外觀設(shè)計(jì)專利及系列發(fā)明專利在內(nèi)的所有知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益證明資料，且未明確主張對(duì)方侵害自身具體哪項(xiàng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)益，也未具體提供被控侵權(quán)展品的相關(guān)資料。為保障當(dāng)場鑒定的侵權(quán)結(jié)論的可靠性，保護(hù)中心首先要求并指導(dǎo)請(qǐng)求人對(duì)被控侵權(quán)展品外觀照片及相關(guān)宣傳資料進(jìn)行當(dāng)場收集取證。同時(shí)，保護(hù)中心組織專家團(tuán)隊(duì)對(duì)照請(qǐng)求人當(dāng)場取得的被控侵權(quán)展品資料分別從商標(biāo)、外觀設(shè)計(jì)、發(fā)明專利、商品包裝裝潢4個(gè)維度，從請(qǐng)求人提供的共計(jì)12份權(quán)益證明資料中逐一對(duì)比分析篩選可作為請(qǐng)求基礎(chǔ)的相關(guān)權(quán)項(xiàng)；經(jīng)對(duì)比分析，被控侵權(quán)展品擁有自身名字和商標(biāo)，且未與請(qǐng)求人商品名字或商標(biāo)相同或近似，不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；被控侵權(quán)展品制備工藝公開不充分，不能確定是否構(gòu)成對(duì)涉案知名商品制備方法發(fā)明專利侵權(quán)；被控侵權(quán)展品包裝盒與涉案知名商品包裝盒對(duì)比，除商品名稱和商標(biāo)字樣不同外，整體設(shè)計(jì)形狀、顏色圖案完全相同，兩者構(gòu)成高度近似，構(gòu)成對(duì)涉案知名商品包裝裝潢和相關(guān)外觀設(shè)計(jì)專利侵權(quán)，從而篩選出4項(xiàng)相關(guān)外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)項(xiàng)。進(jìn)一步，考慮到外觀設(shè)計(jì)專利在授權(quán)階段未經(jīng)實(shí)質(zhì)審查導(dǎo)致權(quán)項(xiàng)的不穩(wěn)定性，及在展會(huì)期間當(dāng)場下架被控侵權(quán)展品對(duì)侵權(quán)判定成立提出的嚴(yán)格確定性，為保障嚴(yán)格公正執(zhí)法，保護(hù)中心在移交市場監(jiān)管局執(zhí)法下架前，組織專家團(tuán)隊(duì)進(jìn)一步核實(shí)篩選出的4項(xiàng)相關(guān)外觀設(shè)計(jì)專利的權(quán)利狀態(tài)及權(quán)利穩(wěn)定性。經(jīng)核實(shí)，上述4項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利目前均處于有效狀態(tài)，在所涉4項(xiàng)外觀設(shè)計(jì)專利及反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的商品包裝裝潢中，保護(hù)中心優(yōu)先選擇以權(quán)利穩(wěn)定性高且判定侵權(quán)確定性高的外觀設(shè)計(jì)專利為權(quán)利基礎(chǔ)，作出被控侵權(quán)展品侵犯該外觀設(shè)計(jì)專利的判定結(jié)論，及時(shí)移交市場監(jiān)管局立案，協(xié)同市場監(jiān)管局通知被請(qǐng)求展會(huì)商家貴州某茶葉有限公司并要求其下架被控侵權(quán)展品。被請(qǐng)求展會(huì)商家認(rèn)同保護(hù)中心侵權(quán)判定結(jié)論，并當(dāng)場同意下架被控侵權(quán)展品，從而成功維護(hù)請(qǐng)求人某小罐茶葉有限公司合法權(quán)益。

整個(gè)展會(huì)維權(quán)案例，發(fā)揮了保護(hù)中心專業(yè)技術(shù)優(yōu)勢(shì)，充分顯示了公、檢、法和市場監(jiān)管知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)同保護(hù)“一站式”維權(quán)服務(wù)公開、公正、合法、快速、高效特點(diǎn)，切實(shí)維護(hù)了當(dāng)事人的合法權(quán)益。