近日，受南京市某法院委托，南京市知識產(chǎn)權糾紛人民調(diào)解委員會成功調(diào)解一起侵害計算機軟件著作權糾紛案，以調(diào)解的方式最終促成雙方當事人握手言和。

原告為芬蘭某軟件企業(yè)，是某建筑信息建模軟件的著作權人，被告為江蘇某企業(yè)，擅自復制、安裝并商業(yè)使用了涉案計算機軟件，給原告造成的經(jīng)濟損失。原告因此要求被告賠償100余萬元，被告承認其侵權行為但對賠償數(shù)額完全不認同。

調(diào)解過程中，考慮到被告江蘇某公司在后續(xù)的設計研發(fā)中還需繼續(xù)使用涉案軟件，調(diào)解員轉(zhuǎn)變思路，向雙方提出“以購代賠”的方案，即被告購買原告的正版軟件，這樣不僅能夠滿足被告的需求，還能實現(xiàn)軟件正版化得到合法授權，原告也同樣能獲得收益。原被告雙方同意了調(diào)解員的方案，雙方達成調(diào)解協(xié)議，最終被告以原告要求賠償款三分之二的數(shù)額購買了正版涉案軟件。

此案通過“以購代賠”調(diào)解思路，使原被告的矛盾化解，同時對于法院而言，減輕了其從多方面考慮、公正合理地計算復雜的賠償數(shù)額的負擔，達到了“一舉三得”的效果。