根據德國《國際專利協議法（Gesetz über internationale Patentübereinkommen）》（IntPatübkG）第2節第8條的所謂“雙重保護禁令（Doppelschutzverbot）”由于《2021年8月20日根據歐洲專利改革調整專利法規法（Gesetz zur Anpassung patentrechtlicher Vorschriften auf Grund der europ?ischen Patentreform vom 20. August 2021）》第1條第1款（c）項而被修訂。當歐盟《統一專利法院協議（übereinkommen überein Einheitliches Patentgericht）》（EPGü）根據其第89條生效的同一天，IntPatübkG第2節第8條也將生效。

在IntPatübkG第2節第8條的修訂生效后，雙重保護禁令將僅適用于那些所謂宣布“退出（Opt Out）”——即由于使用了EPGü第83條第3款的豁免而不受歐盟統一專利法院的專屬管轄——的歐洲專利。在這種情況下，同一對象在德國的國家專利將失去效力，僅保留其歐洲專利。然而，如果申請人沒有宣布“退出”，并且該歐洲專利繼續接受屬于歐盟統一專利法院的專屬管轄，那么國家專利和歐洲專利將同時有效。但在特定條件下的，雙重保護有可能遭到雙重索賠（參見IntPatübkG第2節第18條）。

如果歐洲專利已經被授予，有可能獲得雙重保護的僅限于EPGü生效后被授予的德國專利。為了讓申請人可以選擇這種雙重保護，德國專利商標局（DPMA）提供了以下過渡措施：

如果專利申請的主題針對的是同一項發明，同一發明人或其合法繼承人已被授予對德國生效的具有相同優先權的歐洲專利，并且申請人已經根據德國《專利法》第44條在DPMA的審查程序中提交了有效的審查申請（Prüfungsantrag），那么申請人可以——

請求延長答復審查意見的時限（《專利法》第44條、第45條）：如果審查機構根據德國《專利法》第44條和第45條規定的答復審查意見的期限尚未到期，則DPMA可以根據申請人的請求延長該期限；

請求推遲就注冊作出決定：如果審查機構根據《專利法》第44條和第45條規定的答復審查意見的期限已經到期，DPMA可以根據申請人的請求推遲就注冊作出決定的日期。如果該請求在DPMA作出決定后才被提交，則不再予以考慮。

上述兩項期限的延長初始設置為8個月，并在德國根據EPGü第84條交存批準書后縮短為不超過4個月。

當EPGü生效后，提出上述請求的可能性便消失了。EPGü將在德國交存批準書后第4個月的第1天對德國生效。

為了加快請求的處理，DPMA要求申請人在提交上述請求時提供其歐洲專利的公開號。