整個案件劇情內容完整，較為全面的展現了南亞塑膠遭遇知識產權侵權的整個維權過程，包括從權利人發現侵權行為，到向市場監管局與保護中心尋求幫助，再到對侵權包裝箱生產廠家采取執法行動，最終搗毀造假窩點，維護南亞塑膠公司的權利等，體現了援助機構、行政機關與司法機關之間快速協同、有效銜接，行、民、刑全方位地對假冒商標行為進行了制裁，執法過程展現到位，執法辦案的細節也是處理得比較好的。保護中心工作人員與南亞塑膠公司維權代表之間的對話，將相關的法律法規予以釋明，具有較好的普法效果。最后南亞塑膠維權代表的獨白，也是體現出企業維護合法權利的決心與信心，案件具有一定的代表意義。

從案件演示的后半部分中可以看到，保護中心在發揮協同保護職能上效果顯著，一是加強與公檢法之間密切聯系，并設置駐點辦公室，各部門之間的溝通也能夠更加高效，辦案效果能夠更好。二是通過案例分享會等多種主題活動，加強各部門之間協調聯動性，企業、高校和服務機構的加入，也能夠廣泛聽取到他們提供的實務經驗和建議，能夠更好地促進知識產權保護工作推進。

但是這個案件存在一些不足，在南亞塑膠維權案件當中，保護中心的職能體現不夠充分，相應情節較少。