【點評內容】

濰坊保護中心這個案件是一個海外知識產權（商標）維權援助與知識產權協同保護的典型案例。一是法律問題多，包括商標權的地域性問題，定牌加工的問題，海外侵權行為的境內規制途徑等問題，涉及《商標法》、《海關法》、《海關行政處罰實施條例》、《知識產權海關保護條例》等多個法律依據。二是保護程序多，包括海關的行政執法，法院的民事維權，保護中心的調解等。充分體現了協同保護機制的良性運行及實踐效果。特別是體現了協同保護機制在糾紛的快處快調，助力權利人盡快奪回市場中的重要作用。

案例演示主題明確，結構完整，邏輯清晰，從權利人維持基于市場維護的緊迫性向保護中心的求助過程，到保護中心有針對性地引入海外知識產權維權專家提供援助，再到協調行政執法機關采取行政措施，各個環節銜接順暢，打通節點，充分展示了協同保護和維權援助的完整過程。特別是在保護途徑的決策上，展示了保護中心維權援助的專業性，比對有完整的侵權證據分析研究，案件研討和解決方案的展現。演示中演員表演非常到位，感染力強，臺詞生活化，表演有張力，能較好地表現出保護中心的專業性。劇情銜接流暢，有戲劇沖突，具有吸引力。

總的來說，這個案件涉及涉外維權中協同海關執法，維權成效顯著，是知識產權保護中心協助當事人海外維權的典型案件，有較好的示范作用。該案件還為企業提供了在海外遭受侵權的維權新思路，即侵權在國外，維權在國內，并通過充分發揮協同保護優勢，借助其他部門的力量，加快了案件的處理流程，有效遏制了海外侵權，達到了高效維權的目的，具有很好的普法宣傳效果。