近年來，隨著科技的進步與人文的發展，傳統的模式化法律服務已不能完全解決新形式的法律問題。當下，如何做到法律服務與時俱進，已成為法律實務界探討和研究的重點問題。為適應知識產權法律服務的新形勢，凝聚合力、統一提高知識產權法律服務水準，2018年7月，泰和泰律師事務所成立了泰和泰知識產權法律中心。2018年12月22日，泰和泰知識產權法律中心在京舉辦了“科技與人文引領前行”知識產權法律論壇，眾多來自律所、企業、高校等的法律界及知識產權界人士參加了本次會議。

　　開幕式上，泰和泰知識產權法律中心負責人、泰和泰律師事務所高級合伙人李靜傳發布了《泰和泰知識產權法律服務競爭戰（策）略（2.0版）》。發言中，李靜傳對全球知識產權法律服務市場現狀進行了介紹，并對中國知識產權法律服務市場、中國律師事務所知識產權法律服務市場的競爭格局進行了分析。他指出，我國已成為繼美國之后的知識產權第二大市場，是一片充滿機遇與挑戰的“藍海”。近年來知識產權市場的快速發展倒逼配套服務需求增加，供需矛盾持續激化，使得包括法律代理服務市場、泛信息服務市場、知識產權商業化服務市場、知識產權培訓服務市場等在內的知識產權服務市場大有可為。

　　聯合信任時間戳服務中心董事長、中國人民大學網絡犯罪與安全研究中心研究員張昌利作了題為“電子證據取證、舉證與質證技巧”的主題發言，對電子證據的特點與需求、電子簽名法與電子證據、可信時間戳、電子數據的可信時間戳認證與應用、可信時間戳的司法認定、電子證據的舉證與質證等問題進行了介紹和分析。

　　知識產權出版社副總編王潤貴作了題為“文化繁榮呼喚精準版權服務”的主題發言，對以法律人的視角認識出版者、出版者版權法律糾紛的主要類型及其法律適用、出版者版權利益維護面臨的困境與挑戰三方面問題進行了介紹和分析。發言中他指出，出版者版權法律糾紛主要包括專有出版權侵權糾紛、合同糾紛、不正當競爭糾紛等，并分別針對此三類糾紛法律適用問題進行了案例分析。

　　泰和泰律師事務所首席合伙人程守太發表了題為“知識產權法律服務迎來新發展”的主題演講。他指出，2018年是改革開放40周年，經濟的持續高速穩健發展，知識產權在當中扮演著重要角色，知識產權與科技、人文的相互作用，共同推動了社會主義文化繁榮，泰和泰知識產權法律中心將致力于推動知識產權法律服務的新發展。

　　開幕式上，趣活集團董事長&CEO虞陽、上海新諍信知識產權服務股份有限公司董事長李長旭等嘉賓也分別圍繞科技、人文、知識產權保護等議題作了主題發言。

　　在專業板塊實務分享階段，近20位發言嘉賓分別就專利、商標及競爭法、版權、涉外業務等領域的專業問題進行了主題發言。

　　在專利板塊，發言嘉賓就組合物封閉式權利要求在專利侵權訴訟中的抗辯策略、如何通過檢索分析化解專利訴訟風險、專利無效宣告和行政訴訟策略、專利侵權判定之全面覆蓋原則和專利無效程序策略等主題進行了實務經驗分享。其中，專利侵權訴訟中的權利要求技術特征比對將“排除其他要素”作為必要技術特征；完備的專利檢索分析能夠在立項階段預估侵權風險，在研發階段指導專利布局、銷售階段降低被訴風險、糾紛處理階段則可以提高勝率等內容引發了與會各方的熱議。

　　在商標及競爭法板塊，注冊商標與企業名稱沖突的法律規則塑造和中國互聯網不正當競爭的演進與規制等發言引發了強烈的反響。中國互聯網行業經過了1994年開始的“叢林競爭”階段、2006年開始的“封閉競爭”階段以及2011年開始的“平臺競爭”階段，數據不正當競爭大量爆發、內容產業成不正當競爭頻發的新領域、流量入口成手機廠商的必爭之地成為互聯網不正當競爭的三大趨勢。與會嘉賓表示，未來的互聯網行業需要更加強有力的知識產權保障。

　　在版權板塊，文娛業務的法律服務、園區知識產權法律服務模式探索、特許加盟合同履約管理實務、藝術品行業的知識產權法律服務和藝術品投資法律實務等議題分析了新興行業對知識產權法律服務的新要求。與會嘉賓認為，文娛產業的快速發展，應該將傳統文娛行業核心服務與創意驅動式跨界服務相結合。新興行業伴生的新形式的法律問題引起了現場激烈的討論和思考。

　　在涉外業務探討板塊，美國專利許可談判案例分享、GDPR（《通用數據保護條例》）和國內立法對信息數據的保護、馬德里國際商標體系實務等議題就如何更好地開展涉外業務進行了探討和梳理。其中，與會嘉賓強調，GDPR對中國企業具有重大影響，企業在經營過程中只要涉及收集歐盟公民的數據，就會受到GDPR的管轄，基于此，表明立場、在技術實現或者流程限制上做出表示，修改用戶協議與隱私政策，為用戶提供更多管理個人信息的權限，改變存儲和保護數據的處理方式等有效措施能夠為中國企業保駕護航。（本報記者 呂可珂）

　　（中國知識產權報微信獨家稿件，未經授權不得轉載。）