一、基本案情

今年3月，卡地亞國際有限公司以義烏某鐘表有限公司侵害其商標專用權為由，向義烏法院提起訴訟，要求：一、判令被告停止侵害原告商標專用權的侵權行為(商標注冊號:7155424，202386，7155425)，并銷毀尚未售出的侵權產品，刪除有關宣傳、銷售侵權產品的網頁鏈接；二、判令被告賠償原告經濟損失50萬元，維權合理開支的公證費1800元；三、判令本案訴訟費用、財產保全費由被告承擔。

“卡地亞”是卡地亞國際有限公司持有的世界知名的奢侈品品牌之一，公司自1847年在法國巴黎成立以來，以其設計精美的珠寶及腕表聞名世界，1983 年將業務擴展至中國，經過三十多年的發展，已經在中國擁有眾多的加盟店及特許經營店。憑借產品的精美設計及高端品質，并通過持續、大規模的廣告宣傳，“卡地亞”品牌在中國建立起了較高的市場知名度。

但是，卡地亞國際有限公司發現，義烏某鐘表有限公司在未經權利人許可的情況下，于天貓平臺開設某旗艦店，銷售侵害原告商標專用權的表帶，侵權鏈接的表帶商品描述中使用了“卡地亞”名稱，侵害了其商標專用權。

二、經驗做法

收到卡地亞國際有限公司的起訴材料后，根據有關協議，義烏法院將該案委托義烏知識產權快維中心（知識產權訴調對接中心）進行訴前調解。義烏快維中心調解員仔細查閱了案件材料，并與被告方進行了充分溝通。被告對其侵權行為沒有異議，但認為已經主動下架產品，對原告方造成的損失并不大，且由于疫情原因，面臨經濟困難，提出只愿意賠償原告金額2萬元，否則不接受調解。而原告代理人表示，被告銷售的商品，正品價值高達4-6萬元，被告于商品描述中也明確使用了“卡地亞”名稱進行銷售，銷量及評價都不低，因此要求和解金額不低于8萬元。

為此，調解員先后多次與被告單獨進行溝通，告訴其開庭審理可能面臨的結果，不僅判賠的金額可能會比較大，而且會影響公司與法人代表的社會信用積分，從而影響公司的后續經營。在取得被告同意適當提高和解金額的情況下，調解員又反復與原告代理人進行溝通，說明了被告面臨的經濟困難問題，并建議原告代理人直接與卡地亞國際有限公司相關負責人再次進行聯系。最終，雙方同意以4.5萬的調解方案進行和解。在被告支付和解金后，原告向義烏市人民法院提交了撤訴申請書。

三、典型意義

本案為線上天貓電商平臺的商標侵權糾紛案件，侵權商標涉及知名奢侈品品牌“卡地亞”，影響比較大。義烏知識產權快維中心在案件調解中，既有效維護了商標權人的合法權益，又充分考慮了被告面臨的實際困難，最終取得了良好的結果。