英國著名時尚品牌博柏利（Burberry）與標志性芭比娃娃制造商美泰（Mattel）發生了糾紛。這一切都始于博柏利2022年7月向美國專利商標局（USPTO）申請注冊用于服裝和皮革制品的“BRBY”文字商標的舉動。然而，這個看似微不足道的舉動并沒有被美泰忽視，他們迅速采取了行動。

美泰發現“BRBY”聽起來與他們舉世聞名的芭比品牌驚人地相似，便向USPTO商標審判和上訴委員會（TTAB）尋求各種針對異議的延期。最終，他們正式提交了異議通知，表達了對博柏利注冊無元音商標會對其品牌造成損害的擔心。

美泰強調了“Barbie”商標不可否認的突出地位，聲稱它是“世界上最知名的品牌之一”。幾十年來，“Barbie”這個名字通過與各種產品的聯系獲得了廣泛的普通法權利，從娃娃、玩具家具和配飾到服裝、鞋類等，迎合了兒童和成人的需求。

美泰引用了“Barbie”商標眾所周知的性質，并引用了美國聯邦第二巡回上訴法院在1991年的一項裁決。當時，人們認為芭比娃娃是世界上最暢銷的玩具，在美國，3至11歲女孩的擁有率達到了驚人的96%。此外，在1990年之前的30年間，芭比娃娃的銷量達到了驚人的6億個，相當于每2秒鐘售出一個。

考慮到芭比品牌廣泛的覆蓋面和消費者的認可度，美泰聲稱博柏利未經授權使用和注冊“BRBY”標志極有可能造成混淆。兩個標志在外形、語音以及商業印象上的相似性會讓消費者誤認為博柏利的產品是芭比品牌的許可或附屬產品。

美泰的法律團隊稱，其商標最主要和重要的元素是單詞“BARBIE”。當與博柏利的標志（該標志基于在英國的一個已有注冊，尚未在美國使用）并列放在一起時，相似性顯而易見。美泰主張稱，“BRBY”標志中元音缺失，當大聲讀出時，其發音與“BARBIE”相同。而且，考慮到雙方圍繞芭比品牌的持久合作，美泰認為“BRBY”標志有可能會被合理地認為是芭比商標的延伸或子集。

除了擔心視覺和語音上的相似外，美泰還對博柏利商標申請所列出的商品表示擔心。博柏利在第18和25類的注冊與美泰現在使用“Barbie”商標的類別重合。手提包、小旅行包、行李箱、服裝、鞋類和頭飾只是雙方公司旨在提供的產品的部分例子。因此，消費者可能會懷疑博柏利商品與美泰存在許可或附屬關系，這也增加了混淆的可能性。

有趣的是，這場法律戰是在備受期待的格蕾塔．葛韋格（Greta Gerwig）執導的《芭比》電影的背景下展開的，該電影在7月下旬的票房大放異彩。美泰在瑪格特．羅比（Margot Robbie）主演的電影上映前幾周發出異議通知的時間似乎是為了引起額外的轟動。這部電影被《時代》雜志譽為“就算不是今年，也是這個夏季最受期待的電影”。

現在的狀況為一場可能曠日持久的法律糾紛奠定了基礎，所有的目光都將集中在結果及其對博柏利和美泰可能產生的影響上。（編譯自trademarklawyermagazine.com）