近日，美國加利福尼亞州的一名法官駁回了藝術家們在與人工智能圖像生成網站的訴訟中提出的一些訴求。藝術家認為，這些網站非法使用了他們的作品。

由莎拉．安德森（Sarah Andersen）、凱利．麥柯南（Kelly McKernan）和卡拉．奧爾蒂斯（Karla Ortiz）提起的集體訴訟的部分內容已被美國地區法官威廉．奧瑞克（William Orrick）駁回，其中包括對DeviantArt和Midjourney這兩家流行的文本到圖像人工智能藝術生成器的所有指控。

然而，盡管部分指控被駁回，并且法院還要求他們修訂訴狀，但藝術家們的律師約瑟夫．薩維里（Joseph Saveri）和馬修．巴特里克（Matthew Butterick）確認，他們的“核心指控”仍然有效。

藝術家聲稱人工智能圖像生成器使用了他們的版權作品。

原告聲稱，初創公司StabilityAI發布的文字到圖像模型Stable Diffusion基于原告的藝術作品接受“訓練”，能夠按照“特定藝術家”的風格輸出圖像。

奧瑞克補充道：“我認為原告的起訴書在許多方面都存在著缺陷，因此批準了被告提出的駁回訴訟請求的動議。”

10月30日舉行的聽證會給予原告30天的時間來提交修改后的訴狀，以解決其論點中的“缺陷”，包括一些藝術品沒有在版權局登記的問題。

奧瑞克還駁回了有關人工智能公司侵犯藝術家的宣傳權并與他們進行不公平競爭的申訴。原告再次獲準在30天內（11月底前）重新提起訴訟。

更廣泛地說，在不斷發展的人工智能環境中，版權問題預計將變得更加復雜。微軟最近宣布，如果其人工智能Copilot的用戶發現自己“受到版權方面的挑戰”，微軟將為其辯護。（編譯自www.techradar.com）