尼泊爾正面臨著日益嚴(yán)重的商標(biāo)侵權(quán)問題，當(dāng)?shù)仄髽I(yè)仿冒外國品牌的商標(biāo)，尤其是在服裝、電子、化妝品、飲料和快速消費(fèi)品等行業(yè)。這些商標(biāo)侵權(quán)者利用外國知名品牌的商譽(yù)和聲譽(yù)牟取短期利益。

根據(jù)新聞門戶網(wǎng)站myRepublica的一篇文章，從2020年4月中旬到2022年4月中旬，尼泊爾工業(yè)部記錄了約900起商標(biāo)侵權(quán)違法行為，有31家本地企業(yè)使用了外國品牌的商標(biāo)。對知識產(chǎn)權(quán)價值缺乏認(rèn)識和政府舉措不足是造成這一問題的原因。

加德滿都的一名法律從業(yè)者拉姆．錢德拉．蘇貝迪（Ram Chandra Subedi）稱：“政府缺乏修訂現(xiàn)行知識產(chǎn)權(quán)法的主動性，導(dǎo)致尼泊爾知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)事件的數(shù)量不斷上升。此外，由于許多法官不熟悉知識產(chǎn)權(quán)法，司法機(jī)構(gòu)中缺乏專門的知識產(chǎn)權(quán)法官，這也阻礙了侵權(quán)訴訟的正常執(zhí)行?！?/p>

盡管尼泊爾政府正在起草與《全面知識產(chǎn)權(quán)法》相關(guān)的法案，但蘇貝迪透露，該法案仍在擱置中。不過，好消息是政府正在與世界知識產(chǎn)權(quán)組織協(xié)調(diào)，為尼泊爾的知識產(chǎn)權(quán)官員提供培訓(xùn)。

蘇貝迪還提出了幾項措施，以遏制日益猖獗的侵權(quán)活動。他敦促對侵權(quán)者采取迅速果斷的行動，由工業(yè)部對案件進(jìn)行系統(tǒng)裁決，由知識產(chǎn)權(quán)部門對申請進(jìn)行徹底審查，并建立一個設(shè)備齊全的知識產(chǎn)權(quán)辦公室。

由了解知識產(chǎn)權(quán)法律的法官組成的知識產(chǎn)權(quán)專職法官隊伍對于有效裁定侵權(quán)事項也至關(guān)重要。為確保這一點，法官應(yīng)接受適當(dāng)?shù)闹R產(chǎn)權(quán)培訓(xùn)。此外，知識產(chǎn)權(quán)判決的執(zhí)行需要一支熟悉知識產(chǎn)權(quán)法律的獨(dú)立的知識產(chǎn)權(quán)警察隊伍。

蘇貝迪還主張開展針對企業(yè)家和消費(fèi)者的宣傳計劃，強(qiáng)調(diào)知識產(chǎn)權(quán)的價值。此外，他還建議建立在線知識產(chǎn)權(quán)檢索機(jī)制，以幫助申請人核實其所需的知識產(chǎn)權(quán)注冊是否可用。

蘇貝迪稱，有了這些措施，尼泊爾可以在打擊商標(biāo)侵權(quán)和保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)方面邁出重要的一步。（編譯自www.asiaiplaw.com）