小米（Xiaomi）和OPPO正在面臨松下（Panasonic）在歐洲對其提起的24起訴訟。目前，這場大型糾紛的進展速度比人們預期的要快。就在近期，英國高等法院下令要加快相關的程序，以率先確定全球合理和非歧視（FRAND）費率。2024年秋季，德國法院和統一專利法院（UPC）可能會對兩家來自中國的手機制造商發出第一批禁令。

2023年7月，在歷經多年的談判之后，日本電子公司松下與兩家中國的廠商，即小米和OPPO，陷入到了一場全球性的專利糾紛之中。其中所有的涉案專利都與WCDMA和LTE標準有關。

這也是迄今為止UPC所受理的覆蓋范圍最廣的標準必要專利（SEP）訴訟。松下在UPC的曼海姆和慕尼黑地方分院對兩家競爭對手提起了12起訴訟。不過，這家日本公司并沒有將其發起的訴訟局限在新組建的法院中，而是又同時請求位于曼海姆和慕尼黑的地區法院向小米和OPPO發出禁令。在慕尼黑，目前總共有4起針對小米的訴訟以及1起針對OPPO的訴訟正處在審理階段中。同時，小米在曼海姆也面臨著3起要求向其發出禁令的訴訟。

據悉，小米和OPPO有可能會在德國和UPC中就涉案專利提出無效訴訟。不過，從目前的情況來看，這兩家公司似乎尚未采取這一行動。小米和OPPO的律師正在準備各自的辯護狀。這些舉動往往會伴隨著后續的撤銷訴訟請求。

英國就FRAND費率的確定工作給出時限要求

在倫敦，高等法院已經完成了案件管理程序。松下基于4件專利起訴了小米和OPPO。

近期，由法官理查德．米德（Richard Meade）領導的英國高等法院下令在2024年第四季度對小米和OPPO進行有關FRAND費率的初審。而在有關FRAND費率的審理工作結束后的2個月和4個月后，基于OPPO無效請求所展開的審理程序才會啟動。OPPO和小米都在英國就涉案專利的有效性提出了質疑。

英國高等法院遵循了倫敦法院在此前作出的推理，即法院應該首先明確FRAND費率，然后再推進到較為冗長的技術性審理程序。如此一來，在英國的訴訟程序可能會變得更快，從而讓英國高等法院在全球范圍內成為率先敲定FRAND費率的中心法院。

實際上，松下和小米在此前已同意接受由法院確定的全球FRAND費率。不過，松下希望在此基礎上再附加某些條件，而小米則要求法院將審理工作大幅提前到2024年的夏季，因為后者預計其可能會在2024年的第四季度從UPC和德國法院處收到第一批禁令。

2024年的秋季將會是決定性的

相比之下，OPPO則完全專注于技術審判程序，而沒有承諾會接受法院確定的FRAND費率。

在兩場于11月3和11月8日在倫敦舉辦的聽證會上，松下還改變了其對于一個關鍵細節的立場。具體來講，此前松下曾經決定放棄執行可能會從德國或者UPC發出禁令的裁決結果，然而現在該公司又不想這么做了。因此，盡管有關FRAND費率的問題會在倫敦進行審理，但這家日本公司仍保留有執行上述裁決結果的權利。

位于歐洲大陸的法院尚未就此安排任何的口頭聽證會。然而，如果他們選擇嚴格遵守時間表的話，那么法官們可能會在2024年的第四季度作出第一批的裁決。如此一來，小米和OPPO可能會首次在歐洲大陸收到禁令。

慕尼黑法院作出的決定

OPPO非常清楚，慕尼黑法院肯定會在這場全球性的專利糾紛中發出禁令。舉例來講，2022年，在慕尼黑地區法院就其與諾基亞產生的糾紛發出2項禁令之后，這家中國手機制造商就被迫退出了德國的市場。由主審法官格奧爾格．維爾納（Georg Werner）領導的第21民事法庭宣布了這一裁決結果。而這個民事分庭現在還將會負責審理松下針對小米和OPPO提出的5起訴訟。

鑒于德國法院已經作出了上述裁決以及OPPO已退出德國市場的事實，松下在德國針對OPPO提起的訴訟數量少于其向小米發起的訴訟。

除了在歐洲發起的訴訟以外，當事人在中國提起的訴訟也在審理之中。（編譯自www.juve-patent.com）