2018年至2022年，全國法院依法審結各類知識產權一審案件219萬件；2018年以來，制定司法解釋、規范性文件25件……12月15日，第五次全國法院知識產權審判工作會議在深圳舉行，全面總結了近年知識產權審判工作情況。

　　在過去的5年，我國法院充分發揮知識產權審判職能，大力推進知識產權審判領域改革創新。知識產權審判工作服務高質量發展成效明顯、裁判規則體系不斷健全、審判體制機制日益完善、國際影響力顯著提升，在激勵創新創造、維護公平競爭、促進文化繁榮等方面發揮了重要作用。

　　積極適用懲罰性賠償

　　嚴格知識產權保護，不止于讓受害者損失得以挽回，更要讓侵權者付出更重代價。近年來，在最高人民法院（下稱最高法院）的指導下，我國各級法院堅持侵權賠償必須嚴格法治的價值導向，落實落細懲罰性賠償制度，確保權利人得到足額充分賠償。

　　據上海市高級人民法院黨組成員、副院長曹潔介紹，在過去的5年，上海法院不僅就適用懲罰性賠償制度召開專題研討，在具體案件的審理中，更是切實發揮懲罰性賠償的威懾效應。比如，在某材料有限公司與浙江某集團股份有限公司等發明專利權糾紛案中，法院根據權利人申請進行司法會計鑒定查明侵權產品銷售額，并結合相關事實，酌情確定判賠金額為1400萬元；在某水泵系統有限公司與上海某水泵有限公司商標侵權及不正當競爭糾紛案中，法院參考行業內其他企業的利潤率計算懲罰性賠償基數，全額支持權利人主張的1510萬元賠償金額。

　　2019年，江蘇省高級人民法院（下稱江蘇高院）出臺《關于實行最嚴格知識產權司法保護 為高質量發展提供司法保障的指導意見》；2020年召開全省法院最嚴格保護知識產權審判工作推進會……近年來，江蘇法院進一步加大司法懲處力度，及時有效遏制侵權行為。“2018年以來，江蘇法院共在300余起案件中明確判決適用懲罰性賠償確定賠償數額，有效遏制情節嚴重的故意侵權行為。在一起涉某知名品牌防盜門商標侵權案中，法院針對以侵權為業、經營規模巨大的侵權行為，確定高出普通賠償4倍的懲罰性賠償數額，判決侵權人賠償1億元。”江蘇高院副院長李玉生介紹。

　　“為進一步落實知識產權懲罰性賠償制度，細化知識產權懲罰性賠償適用標準，2022年，山東省高級人民法院（下稱山東高院）發布了《關于審理侵害知識產權民事案件適用懲罰性賠償的裁判指引》。裁判指引發布至今，山東法院共在27起案件中適用懲罰性賠償，賠償數額共計1.24億元。在某商標侵權案中，法院適用兩倍懲罰性賠償，判決被告賠償權利人經濟損失2800余萬元，有力維護了權利人的合法權益。”山東高院黨組副書記、副院長王闖介紹。

　　創新糾紛解決方式

　　做實能動司法，重在依法及時救濟和做實“抓前端、治未病”。近年來，在最高法院的指導下，各級法院創新知識產權解紛方式，拓展知識產權多元解紛渠道，推動知識產權糾紛源頭治理、綜合治理。

　　北京市高級人民法院副院長任雪峰介紹，在過去的5年，北京法院做深做實新時代“楓橋經驗”，矛盾糾紛實質性化解成效顯著，堅持“抓前端、治未病”，持續深入推進“多元調解+速裁”工作。2022年，北京法院訴前調解各類知識產權糾紛5.68萬余件；北京互聯網法院依托“e版權訴源共治體系”，搭建了全國首個版權非訴調解平臺，2022年該院版權案件受理數量下降44.7%。

　　12月9日，廣東省高級人民法院（下稱廣東高院）和世界知識產權組織仲裁與調解中心簽署《加強知識產權領域替代性爭議解決交流與合作協議》，雙方將進一步加強在知識產權糾紛處理方面的交流與合作。這是廣東法院持續拓展多元綜合解紛渠道的縮影。“近年來，廣東法院持續加強與行政部門、群團組織、行業協會等訴調對接，建立了廣東知識產權調解中心、‘楓橋 E站’線上調解平臺，實現訴前調解率超70%、訴中調解率近50%。”廣東高院審判委員會專職委員王靜介紹。

　　近5年來，陜西法院立足陜西經濟社會發展大局，深度融入共建“一帶一路”大格局，總結出一批可借鑒、可推廣的經驗。陜西省高級人民法院（下稱陜西高院）副院長鞏富文介紹，為拓展知識產權糾紛多元化解渠道，陜西高院會同該省知識產權局、省貿促會、中國貿仲委絲路仲裁中心建立知識產權調解、仲裁優先推薦機制，上下聯動共建審查授權、行政執法、司法保護、仲裁調解“四位一體”大保護格局；西安知識產權法庭運用“融解決”機制，與涉外仲裁機構聯合調解1起涉外著作權糾紛案，該案還被評為2022年陜西“一帶一路”建設十大亮點工作。

　　加大協同保護力度

　　知識產權保護是個系統工程。在過去的5年，在最高法院的指導下，我國各級法院加強與行政職能部門的協同配合，在信息資源共享、線索移送等方面健全協同機制，共同加強知識產權協同保護。

　　曹潔介紹，為形成知識產權民事、行政、刑事保護合力，上海高院知識產權法庭與上海市人民檢察院第四檢察部、上海市公安局食藥環偵總隊聯合制定《關于知識產權民事、行政訴訟中刑事犯罪線索移送及同步審查的工作暫行辦法》；楊浦區人民法院、徐匯區人民法院分別與轄區檢察院、公安分局、市場監督管理局會簽合作協議，加大刑事和行政協同保護力度，保證行政執法與刑事司法的無縫銜接。

　　在過去的5年，浙江法院堅持協同共治，積極推動行政司法有機銜接。據浙江省高級人民法院（下稱浙江高院）黨組成員、副院長徐建新介紹，浙江高院與省市場監督管理局不僅共同發布《關于強化知識產權協同保護的實施意見》，還聯合制定了《關于建立知識產權領域失信聯合懲戒機制的紀要》，浙江高院與省科技廳聯合下發共同支持高校院所科技成果轉化的若干措施，與省版權協會簽約，借助作品登記庫數據建設“版權 AI智審”數字化應用，這些舉措均取得了顯著成效。

　　在過去的5年，海南法院錨定海南自貿港“三區一中心”的戰略定位，參與構建知識產權“一體化”保護體系。海南省高級人民法院（下稱海南高院）黨組成員、副院長皮修雁表示，海南高院和海南省知識產權局聯合印發《海南省推進設立一體化知識產權保護機制工作方案》，不斷加強全省知識產權保護工作整體部署、資源融合、協同聯動，持續完善知識產權保護體系建設，強化知識產權全鏈條保護，努力創新設立一體化知識產權保護機制。

　　知識產權保護工作關系國家治理體系和治理能力現代化。新征程上，我國各級法院必將全面推進知識產權審判工作高質量發展，為建設知識產權強國作出新的更大貢獻。