根據聯合國貿易和發展會議（UNCTAD）官方網站報道，在日益受創新和知識驅動的全球經濟中，知識產權可以推動全球45個最不發達國家的可持續發展和經濟轉型。

包括專利、商標和版權在內的知識產權保護著無數的智力創造——從發明和設計到文學和藝術作品。

UNCTAD和英聯邦（Commonwealth）的一份新報告清晰地介紹了一系列能用于幫助最不發達國家為知識產權發展創造有利環境并戰略性地利用它們來釋放創新、促進貿易、吸引投資和促進技術升級的工具和方案。

2024年1月29日，UNCTAD秘書長麗貝卡．格林斯潘（Rebeca Grynspan）在英聯邦和世界知識產權組織（WIPO）負責人共同出席的報告發布會上表示：“我們這一歷程的本質不僅僅是使用知識產權，更是徹底改變我們認識和利用知識產權的方式。”

格林斯潘補充道：“并非所有知識產權政策都適用于所有最不發達國家。但所有最不發達國家都可以成功地實施知識產權政策。”

提高最不發達國家的能力：知識產權在行動

例如，在柬埔寨，自2010年以來，原產于該國南部貢布省的優質胡椒（已注冊為地理標志）幫助農民獲得了兩倍多的收入增長。

這樣的法律地位為其質量和聲譽與其原產地特別相關的產品確立了知識產權。

在埃塞俄比亞，自2000年代初以來，為產品或服務申請并注冊商標使咖啡出口額增長了275%。

英聯邦秘書長帕特里夏．蘇格蘭（Patricia Scotland）表示：“在有適當針對性的知識產權保護的支持下，創新可以成為提高最不發達國家生產能力、實現經濟和出口多樣化的強大催化劑和推動力。”

全球知識產權總量的“一小部分”

盡管近年來最不發達國家的知識產權保護申請量普遍出現了增長，但仍僅占全球申請量的一小部分。

該報告指出，在2017年至2021年期間，商標申請是最不發達國家使用最廣泛的知識產權，年均申請量為2197件，遠遠低于全球平均水平（26034件）和其他發展中國家的平均水平（24789件）。

最不發達國家的專利和實用新型（均用于保護發明人的權利）年均申請量分別為55件和24件。

最不發達國家在全球創新指數排名中往往處于落后地位，其生產能力和利用前沿技術的準備程度也相對較低。因此，加強能力建設和國際合作仍將是推動其未來知識產權發展的關鍵。

WIPO總干事鄧鴻森表示：“重要的是，在進行技術轉讓時，我們應幫助當地的利益相關方掌握正確的技能，以便其能夠根據實際情況接受和部署技術。”

“否則，可能會出現這樣一種情況：技術就在那里，但它并沒有對需要改變的人們的生活產生影響。”

加強國家知識產權制度建設的必要性

該報告還指出，為了激勵創新，最不發達國家需要采取一種能夠平衡各方利益的方法來加強其國內知識產權生態系統的建設。

除了提高生產能力外，還需要改革國家知識產權制度，在國家層面將知識產權保護納入主要事項，將其作為整體發展方法的一部分，并提高知識產權管理、執法和監管機構的能力。

這些努力將有助于更好地利用知識產權和世界貿易組織（WTO）通過《與貿易有關的知識產權協定》向它們提供的現有靈活性。已有35個最不發達國家批準加入該協定。

非正規經濟活動中的替代性知識產權保護

UNCTAD早些時候的研究表明，除了標準的市場經濟外，最不發達國家非正規經濟領域的創新也占有相當大的比例，非正規經濟領域至少占其國內生產總值的35%。

這突出表明的一點是，一些最不發達國家需要用更靈活、更非正規的法律保護機制來補充正規的知識產權，這些機制往往已融入企業的日常工作實踐中。

這些機制可以幫助保護小型企業免受員工流動帶來的內部風險和外部風險，例如其他企業對新創意的不公平利用。

擺脫最不發達國家地位：對創新政策的影響

由于脫離最不發達國家類別意味著失去享受某些優惠待遇的資格，因此在試圖制定適當的知識產權制度和政策時，脫離最不發達國家地位會帶來更多的挑戰，至少在正規經濟中可能是如此。（編譯自www.ag-ip-news.com）