一、基本案情

盜用他人圖片進(jìn)行網(wǎng)站仿制，誤導(dǎo)用戶點擊鏈接獲取流量收益，已成為仿制網(wǎng)站侵權(quán)獲利的重要途徑。近日，廣東順德某科技有限公司（以下簡稱“S公司”）用于產(chǎn)品推廣與銷售的網(wǎng)站在美國被他人仿制，S公司就如何關(guān)閉仿制網(wǎng)站，維護(hù)自身合法權(quán)益向佛山保護(hù)中心提出應(yīng)對指導(dǎo)申請。

二、經(jīng)驗做法

本案中，仿制網(wǎng)站的域名主體部分完整包含了S公司的注冊商標(biāo)，且與S公司的獨立站域名構(gòu)成相近似，足以引起相關(guān)公眾誤認(rèn)，具有明顯惡意，已違反了美國《反域名搶注消費者保護(hù)法》《商標(biāo)法》《版權(quán)法》等法律。佛山保護(hù)中心建議S公司通過三種途徑進(jìn)行維權(quán)：一是自力救濟，向仿制網(wǎng)站運營方發(fā)送律師警告函或向域名注冊商godaddy公司和管理服務(wù)商Google公司發(fā)起投訴；二是國際仲裁，基于互聯(lián)網(wǎng)名稱與數(shù)字地址分配機構(gòu)頒布的《統(tǒng)一域名爭議解決政策》，向亞洲域名爭議解決中心提交投訴書；三是司法救濟，以商標(biāo)侵權(quán)、域名侵權(quán)、不正當(dāng)競爭等向法院提起訴訟，獲得關(guān)閉仿制網(wǎng)站的禁令。三種維權(quán)途徑從成本上由低到高，從程序上由易到難，從效果上由不具備約束力到可強制執(zhí)行，為S公司打擊境外域名侵權(quán)行為提供了全方位指導(dǎo)。S公司采納了佛山保護(hù)中心的建議，通過向域名注冊和管理服務(wù)商發(fā)起投訴進(jìn)行維權(quán)，成功關(guān)閉侵權(quán)網(wǎng)站。