在英國高等法院裁定美國愛興德生物科技有限公司（Advanced Cell Diagnostics）的兩件專利因顯而易見性而變得無效之后，該公司目前又選擇在統(tǒng)一專利法院（UPC）向默克優(yōu)勒設(shè)備公司（Molecular Instruments）提出侵權(quán)訴訟。這起涉及RNA測序生物技術(shù)是在海牙地方分院提起的第4起侵權(quán)案件。

如上所述，愛興德生物科技有限公司與默克優(yōu)勒設(shè)備公司正在UPC就涉及RNA測序技術(shù)的專利展開激烈交鋒。4月23日，英國高等法院曾裁定愛興德生物科技有限公司的兩項專利是無效，此前原告曾向其競爭對手默克優(yōu)勒設(shè)備公司提起了侵權(quán)訴訟。不過，愛興德生物科技有限公司現(xiàn)在已經(jīng)在位于海牙的UPC地方分院提起了進一步的侵權(quán)訴訟。

RNA測序技術(shù)

根據(jù)愛興德生物科技有限公司背后母公司Bio-Techne所提供的新聞稿，提出這起訴訟的目的是尋求損害賠償和禁令救濟，要求默克優(yōu)勒設(shè)備公司停止在歐洲的主要市場中侵犯該公司的專利。被告默克優(yōu)勒設(shè)備公司設(shè)計出了“一種用于學(xué)術(shù)研究、藥物開發(fā)和臨床診斷中的多重定量生物成像”的分子試劑盒產(chǎn)品。

在英國和UPC提起的訴訟都涉及EP1910572B1和EP2500439B1號專利，這些專利涉及通過原位雜交檢測核酸。這是分子檢測的一種形式。該技術(shù)應(yīng)用于RNA測序技術(shù)，根據(jù)美國國家醫(yī)學(xué)圖書館的說法，這項技術(shù)可利用高通量測序方法的功能來深入了解細胞的轉(zhuǎn)錄組。

在英國的案件中，主審法官理查德．米德（Richard Meade）認為，這兩項專利都因相比于現(xiàn)有技術(shù)具有顯而易見性而變得無效。然而，判決書還指出，如果米德認為EP1910572B1號專利是有效的，那么他就會裁定默克優(yōu)勒設(shè)備公司構(gòu)成了侵權(quán)行為。

轉(zhuǎn)向荷蘭

空間生物學(xué)公司Bio-Techne擁有著多項專利，涵蓋了其“RNAscope”技術(shù)的各項功能。

Bio-Techne總裁兼首席執(zhí)行官金．凱爾德曼（Kim Kelderman）表示：“Bio-Techne已進行了大量投資，旨在在這個快速增長的空間生物學(xué)行業(yè)中成為全球領(lǐng)導(dǎo)者，這包括其RNAscope技術(shù)的開發(fā)和應(yīng)用工作。我們會繼續(xù)努力監(jiān)控空間生物學(xué)行業(yè)中是否存在著侵犯我們知識產(chǎn)權(quán)的人士，并積極捍衛(wèi)我們的立場，阻止任何潛在的違法者。”

截至目前，根據(jù)UPC的最新統(tǒng)計數(shù)據(jù)，海牙法院已受理到了4起侵權(quán)案件、3起反訴撤銷案件和2起臨時措施申請。

現(xiàn)在，就提起侵權(quán)案件的數(shù)量來講，荷蘭與米蘭地方分院的數(shù)據(jù)是持平的，而位于德國慕尼黑、杜塞爾多夫和曼海姆的三個地方分院仍然位居前三。

盡管海牙地方分院尚未就案情作出裁決，但該機構(gòu)此前已發(fā)出了多項命令。最近一次是荷蘭公司Plant-e和Arkyne Technologies之間有關(guān)財務(wù)信息保密的問題。該法院的兩名具有法律資格的法官分別是埃德加．布林克曼（Edger Brinkman）和瑪格特．科克（Margot Kokke）。（編譯自www.juve-patent.com）