近日，貴陽市知識產(chǎn)權(quán)保護中心（以下簡稱“貴陽保護中心”）成功調(diào)解一起“包裝盒外觀涉嫌侵犯某外觀設計專利權(quán)”糾紛案。貴陽保護中心積極推行調(diào)解優(yōu)先機制，調(diào)一案、化兩案，促成請求人、被請求人及被請求人委托生產(chǎn)商三方和解，實現(xiàn)多方利益共贏，獲贈錦旗。這面錦旗，既承載著當事人對貴陽保護中心辦案質(zhì)效的認可和稱贊，也寄托了創(chuàng)新主體對知識產(chǎn)權(quán)行政調(diào)解和司法確認模式的期許和要求。

案件源于請求人發(fā)現(xiàn)被請求人及被請求人委托生產(chǎn)商未經(jīng)許可，分別在某電商平臺上銷售、生產(chǎn)涉嫌侵犯其外觀設計專利權(quán)的產(chǎn)品。請求人遂向所在地市場監(jiān)管部門投訴，貴陽保護中心受貴陽市市場監(jiān)管局委托后迅速組成合議組，進行案件辦理。案件辦理過程中，被請求人針對涉案專利向國家知識產(chǎn)權(quán)局提出無效請求，請求人認為涉案產(chǎn)品掛網(wǎng)銷售行為不僅涉嫌侵犯其專利權(quán)，還涉嫌不正當競爭，雙方各執(zhí)己見。合議組成員耐心為三方當事人分析涉案專利被無效的可能性、類似案例不正當競爭的成功率、進入訴訟程序?qū)⒊霈F(xiàn)的結(jié)果，以及雙方可能耗費的人力、物力，并提出調(diào)解建議。經(jīng)過多輪溝通，三方在權(quán)衡利弊后，自愿接受線上調(diào)解并達成一致意見，被請求人撤回專利無效請求并賠償請求人經(jīng)濟損失4000元，請求人撤回對被請求人委托生產(chǎn)商的投訴，被請求人及被請求人委托生產(chǎn)方停止生產(chǎn)銷售涉案產(chǎn)品。針對調(diào)解協(xié)議，貴陽保護中心還利用與貴陽市法院建立的“協(xié)同保護平臺”，主動為當事人申請司法確認，確保了協(xié)議履行。

該專利侵權(quán)糾紛案件不僅在法定時限內(nèi)高效辦結(jié)，也將本糾紛可能引起的訴訟解決在萌芽狀態(tài)，既降低了權(quán)利人維權(quán)成本，也節(jié)約了行政、司法資源，促成多方利益共贏，充分體現(xiàn)了調(diào)解在知識產(chǎn)權(quán)糾紛處理中的重要作用。下一步，貴陽保護中心將繼續(xù)堅持“知護創(chuàng)新、筑力前行”的初心，充分發(fā)揮快速維權(quán)能動性，在切實保障創(chuàng)新主體合法權(quán)益的同時，不斷以知識產(chǎn)權(quán)保護力量提升貴陽營商環(huán)境。