一、案例導(dǎo)讀

廣州花都（皮革皮具）知識產(chǎn)權(quán)快速維權(quán)中心（以下稱花都快維中心）創(chuàng)新“不侵權(quán)承諾書+保證金”模式的事先約定賠償機制。針對涉案物品價格不高、數(shù)量不多且侵權(quán)行為多發(fā)的皮革皮具行業(yè)，經(jīng)花都快維中心主導(dǎo)，在該中心備案企業(yè)、花都區(qū)獅嶺皮革皮具商會會員企業(yè)明確承諾在生產(chǎn)、銷售過程中不實施侵權(quán)行為，以自愿為原則簽訂了不侵權(quán)承諾書，且每家參與企業(yè)繳納一萬元到商會專用賬戶作為不侵權(quán)“保證金”?；ǘ紖^(qū)皮革皮具行業(yè)自律協(xié)議明確，參與企業(yè)間發(fā)生知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛，花都快維中心出具的侵權(quán)判定意見書與廣州市花都區(qū)（皮革皮具）知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會的專家調(diào)解意見書一致判定侵權(quán)行為成立的，權(quán)利人除了可以請求侵權(quán)損害賠償外，還可以按照不侵權(quán)承諾書要求主張一萬元以內(nèi)的附加賠償，賠償金額參考涉案物品價值。

此模式的核心在于侵權(quán)行為發(fā)生前達成一個事先約定賠償?shù)膮f(xié)議，優(yōu)勢在于突破了傳統(tǒng)的“有損害才有賠償”的理念，權(quán)利人可直接以承諾書事先約定主張侵權(quán)附加賠償，增大知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險成本，從源頭上防范侵權(quán)行為發(fā)生。這種機制既有助于降低知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)糾紛增量，又能減輕權(quán)利人的維權(quán)成本，有助于推進知識產(chǎn)權(quán)糾紛源頭治理和實質(zhì)性解決，增強知識產(chǎn)權(quán)治理效能，為企業(yè)公平有序發(fā)展營造了更加良好的營商環(huán)境。

花都區(qū)獅嶺鎮(zhèn)箱包產(chǎn)業(yè)聚集程度高、產(chǎn)業(yè)鏈完整、產(chǎn)業(yè)配套能力強，但普遍以中小企業(yè)為主，產(chǎn)品技術(shù)含量相對生產(chǎn)創(chuàng)新能力較低，知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象較為突出?！按庸どa(chǎn)”是皮革皮具企業(yè)生存的重要方式，同時幾乎是皮革皮具侵權(quán)的重災(zāi)區(qū)。目前獅嶺鎮(zhèn)8000多家生產(chǎn)型的皮革皮具企業(yè)中，不少企業(yè)仍以代加工生產(chǎn)為主。在花都快維中心受理的多次維權(quán)案件中，不少侵權(quán)企業(yè)在接受委托人的委托時，并未了解到委托方產(chǎn)品是否有侵權(quán)風(fēng)險便開始生產(chǎn)、銷售或許諾銷售專利產(chǎn)品，從而間接造成知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)，對自身的經(jīng)濟和名譽形象均造成不好的影響。花都快維中心創(chuàng)新事先約定賠償機制，有助于進一步提升企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)風(fēng)險意識，關(guān)注代工生產(chǎn)產(chǎn)品的知識產(chǎn)權(quán)權(quán)屬問題，有助于營造尊重知識產(chǎn)權(quán)、保護知識產(chǎn)權(quán)的良好氛圍。 

二、基本案情

日前，花都快維中心接到專利權(quán)人徐某專利侵權(quán)糾紛投訴舉報，廣州市花都區(qū)某鴻皮革制品廠生產(chǎn)的某款皮革產(chǎn)品涉嫌侵犯其專利號為CN201630136747.X，名稱為皮革（野狼部落）的外觀設(shè)計專利權(quán)，給其造成了重大經(jīng)濟損失。經(jīng)審核，徐某遞交的專利侵權(quán)糾紛請求書和相關(guān)涉嫌侵權(quán)證據(jù)材料符合立案要求，花都區(qū)市場監(jiān)督管理局（以下稱花都區(qū)市監(jiān)局）依法立案處理。

花都區(qū)市監(jiān)局會同花都快維中心前往獅嶺鎮(zhèn)皮革城進行現(xiàn)場調(diào)查取證，現(xiàn)場發(fā)現(xiàn)被訴侵權(quán)產(chǎn)品系該廠為他人代工生產(chǎn)，對庫存數(shù)量進行登記并抽樣取證，對企業(yè)相關(guān)負責人進行相關(guān)詢問并制作了現(xiàn)場勘驗筆錄，初步認定被控侵權(quán)產(chǎn)品與涉案專利產(chǎn)品屬于同類產(chǎn)品，整體外觀相近似，涉嫌侵犯專利權(quán)人的專利權(quán)。其負責人表示對上述涉嫌專利侵權(quán)行為不知情。

三、調(diào)解過程和結(jié)果

鑒于涉案雙方均為花都快維中心備案企業(yè)，且均有調(diào)解意愿?；ǘ伎炀S中心會同花都區(qū)市監(jiān)局、廣州市花都區(qū)（皮革皮具）知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會組織雙方當事人進行調(diào)解，通過雙方一系列的舉證、質(zhì)證、辯論，對雙方的訴求和痛點進行充分研判分析，制定縝密的調(diào)解策略。被請求人始終堅持自己僅僅是代工生產(chǎn)，對侵權(quán)行為毫不知情，消除對立情緒。經(jīng)釋法明理，被請求人清楚地了解了其專利侵權(quán)行為的判定依據(jù)及相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，并根據(jù)其事先簽訂的不侵權(quán)《承諾書》，與專利權(quán)人達成和解意見并簽訂了調(diào)解協(xié)議。

依據(jù)請求人的相關(guān)訴求，被請求人做出承諾：立即停止侵權(quán)行為，未經(jīng)請求人允許，不制造、銷售和許諾銷售與該款專利產(chǎn)品相同或相近似的產(chǎn)品；被請求人最終支付請求人一次性賠償費用一萬元（其中侵權(quán)損害賠償5千元，事先約定賠償款5千元），并將涉嫌侵權(quán)皮料540碼（黑色、淺金色、銀色各180 碼）交于請求人銷毀。同時承諾其公司若再次侵犯該涉案專利的專利權(quán)，則賠償請求人20萬元經(jīng)濟損失。涉案雙方均對此次調(diào)解結(jié)果表示滿意。

四、典型意義

花都快維中心創(chuàng)新的事先約定賠償機制，依托行業(yè)自律協(xié)議，明確承諾不實施侵權(quán)行為，并設(shè)置“保證金”作為兜底保障，協(xié)議明確規(guī)定了未來發(fā)生侵權(quán)行為時，權(quán)利人有權(quán)按照《承諾書》主張權(quán)利，額度不高，效果很好，能約束企業(yè)合法合規(guī)經(jīng)營，在一定程度上增加了企業(yè)的知識產(chǎn)權(quán)保護意識以及侵權(quán)風(fēng)險防范意識。引導(dǎo)企業(yè)加強創(chuàng)新能力以知識產(chǎn)權(quán)為跳板，從低附加值向高附加值跳躍，從代工生產(chǎn)到原創(chuàng)設(shè)計生產(chǎn)再到自有品牌生產(chǎn)跨越，實現(xiàn)企業(yè)的轉(zhuǎn)型升級。