【點評內(nèi)容】

南京保護中心這個案件圍繞集成電路布圖設(shè)計侵權(quán)案件，將布圖設(shè)計撤銷遠程審理與侵權(quán)判定相結(jié)合，充分展現(xiàn)了保護中心作為知識產(chǎn)權(quán)公益服務(wù)機構(gòu)的專業(yè)優(yōu)勢。

案件主題鮮明，劇本邏輯清晰、結(jié)構(gòu)完整，展現(xiàn)了保護中心在芯片企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)過程中發(fā)揮的重要作用。保護中心工作人員收到企業(yè)關(guān)于商標侵權(quán)的咨詢后立即全面研究案情，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)方芯片外表面上沒有商標，而被侵權(quán)方擁有與該芯片相關(guān)的布圖設(shè)計專有權(quán)，立即建議企業(yè)轉(zhuǎn)變維權(quán)思路，向國家知識產(chǎn)權(quán)局請求處理布圖設(shè)計專有權(quán)侵權(quán)糾紛。為便利當事人，保護中心積極與國家知識產(chǎn)權(quán)局對接，促成布圖設(shè)計撤銷案件的遠程口頭審理在南京保護中心審理庭進行；在侵權(quán)糾紛案件處理過程中，南京保護中心選派技術(shù)調(diào)查官出席口頭審理并出具侵權(quán)判定咨詢意見，為國家知識產(chǎn)權(quán)局快速準確作出處理決定提供了專業(yè)支撐。對于侵權(quán)賠償，南京保護中心依托知識產(chǎn)權(quán)糾紛人民調(diào)解委員會積極開展調(diào)解工作，最終雙方達成調(diào)解協(xié)議。

這個案件中，保護中心充分發(fā)揮人員專業(yè)優(yōu)勢，有效利用審理庭資源優(yōu)勢，幫助芯片企業(yè)快速高效挽回高額損失，大大減少企業(yè)維權(quán)成本。該案件有力增強了芯片企業(yè)維護自身知識產(chǎn)權(quán)權(quán)益的信心，具有重要的示范意義。