【點評內(nèi)容】

江蘇保護中心這個案件是一起美國“337調(diào)查”案，涉及普遍排除令。涉案產(chǎn)品植絨拭子雖小，但行業(yè)影響巨大。本案成功之處在于中國涉案企業(yè)積極應(yīng)訴的態(tài)度和自身擁有的創(chuàng)新實力，江蘇保護中心等相關(guān)政府部門的傾力相助，專家團隊的專業(yè)素養(yǎng)，通過打出聯(lián)合應(yīng)訴、國外專利無效、國內(nèi)無效反制等“連環(huán)招”，最后找出不侵權(quán)證據(jù)“一招制勝”，取得勝訴終裁，平均一年挽回植絨拭子行業(yè)上億美元損失。

案件劇本設(shè)置巧妙，運用“唇亡齒寒”、“釜底抽薪”、“請君入甕”、“金蟬脫殼”等典故恰如其分的詮釋了應(yīng)對過程中的情景。通過演繹，可以看到江蘇保護中心充分利用知識產(chǎn)權(quán)保護政策、維權(quán)專家、應(yīng)對經(jīng)驗等資源，深入涉案企業(yè)調(diào)研了解需求，指導(dǎo)組建應(yīng)對聯(lián)盟，凝聚應(yīng)對合力，展示了海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛應(yīng)對的決心和能力。特別是在研究應(yīng)對策略——國內(nèi)外專利無效、不侵權(quán)證據(jù)分析方面，也展現(xiàn)了江蘇保護中心的專業(yè)性，充分發(fā)揮了保護中心服務(wù)創(chuàng)新主體應(yīng)對海外知識產(chǎn)權(quán)糾紛的積極作用。該案是中國企業(yè)積極應(yīng)訴和主動防御美國“337調(diào)查”的典范。

案例演繹中，演員表演有張力、感染力強，很好的展示了應(yīng)對過程的緊迫性、焦灼性、專業(yè)性，劇情銜接流暢，情節(jié)跌宕起伏，有吸引力。