一、案例導讀

長沙知識產權保護中心（以下簡稱長沙中心）充分發揮“知識產權糾紛快速處理試點”和“復審無效案件多模式審理試點”優勢，通過近十輪溝通，歷時1個月，促成了三一公司和湖南某重工企業侵害專利權糾紛系列案以100萬技術許可費達成和解。

二、基本案情

2023年10月，三一公司向長沙中級人民法院起訴湖南某重工企業，主張該公司未經同意使用自己公司混凝土泵車核心零部件的三項發明專利，并索賠2000萬元。該公司稱自己使用的是德國現有技術，而非專利技術。一方是行業龍頭企業，其技術創新能力有目共睹，另一方是行業后起之秀，也擁有多項自研專利。雙方各執一詞，立場均十分堅定。

三、經驗做法

依托與長沙中心的合作機制，長沙中級人民法院一方面委托長沙中心對該系列案組織調解，另一方面，將侵權糾紛過程中提出無效宣告請求情況第一時間反饋給長沙中心。長沙中心依托“雙試點”構建的機制立即組織專業人員分析案情，考慮到該案法律糾紛為表，技術爭議為里，遂以技術調查為切入口，委派技術調查官參與調解工作，同時按程序啟動無效優先審查，為專利無效宣告請求提供了快速通道。

在該系列案調解過程中，長沙中心創新賦能，采取多種方式促成雙方快速解紛。一是認真負責客觀公正，向審判法官了解案件詳情，耐心與雙方談判對接，從專業視角向雙方釋明專利侵權、現有技術抗辯、專利無效的依據、方法及同類案件的裁判方向。二是抽絲剝繭厘清案情，跳出爭持不下的糾紛本身，創新性地提出“事后許可”方案，為雙方巧妙地提供了和解的臺階。三是搭建橋梁促進合作，在雙方化干戈為玉帛的基礎上，促進雙方就多項技術開展合作磋商，實現互利共贏。