專家現場點評：

一、可借鑒學習之處

1.發揮調解中心的優勢，批量調解，方法得當。首先，將91個案件，逐一梳理分類，甄別情況，針對性強。其次，認真研判請求人與被請求人的心理，背對背與雙方分別調解，取得良好的法律效果。該案涉及案件數量多，金額大，91個案件一并調解，實為不易。

2.節約司法資源。該案已經進入了司法程序，由法院向寧波中心移送調解，緩解了法院的審判壓力。

3.該案案情復雜，寧波中心化繁為簡。91個案件既有現有技術抗辯，又有現有設計抗辯，還涉及合法來源抗辯，面對復雜多樣的案情，寧波中心細致梳理，逐一分類，最終達到調解結案，定紛止爭的目的。

二、不足之處

1.執法人員未出示證件，亮明身份。

2.未將涉案證據交由雙方質證。