專家現(xiàn)場點(diǎn)評：

一、可借鑒學(xué)習(xí)之處

1.耐心地接受當(dāng)事人的咨詢，細(xì)致地答疑解惑。

2.受理后認(rèn)真核查申請人主體資格證明和專利權(quán)有效性證明。

3.口審程序得當(dāng)。首先，介紹參與口審的執(zhí)法人員；然后，讓雙方一一介紹出庭人員身份。

4.對被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)是否落入專利保護(hù)范圍的判斷方法正確。首先，判斷二者為同種商品。只有在與外觀設(shè)計(jì)專利產(chǎn)品相同，或者相近種類產(chǎn)品上采用與授權(quán)外觀設(shè)計(jì)相同或相近似的外觀設(shè)計(jì)，才會落入外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的保護(hù)范圍。然后，以一般消費(fèi)者的知識水平和認(rèn)知能力為標(biāo)準(zhǔn)，對被訴侵權(quán)外觀設(shè)計(jì)與涉案專利外觀設(shè)計(jì)的整體視覺效果進(jìn)行綜合判斷。

5.快速解決糾紛，高效調(diào)解結(jié)案，取得了良好的社會效果和法律效果。

二、不足之處

未詢問雙方當(dāng)事人是否申請執(zhí)法人員回避。