12月4日，在第十一個(gè)“國(guó)家憲法日”當(dāng)天，北京市知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)中心（以下簡(jiǎn)稱北京保護(hù)中心）聯(lián)合北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院舉辦商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求行政糾紛巡回審判旁聽活動(dòng)，20余名來自企業(yè)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)的代表參加旁聽。

本案第三人的第69***141號(hào)訴爭(zhēng)商標(biāo)于2023年8月14日獲準(zhǔn)注冊(cè)。原告依據(jù)商標(biāo)法第四條、第十條第一款第（七）項(xiàng)與第（八）項(xiàng)、第三十條、第四十四條第一款的規(guī)定，向國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局申請(qǐng)對(duì)訴爭(zhēng)商標(biāo)宣告無效。國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局于2024年7月9日作出裁定，認(rèn)定訴爭(zhēng)商標(biāo)未違反上述規(guī)定，裁定訴爭(zhēng)商標(biāo)予以維持。原告不服被訴裁定，起訴至北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院，請(qǐng)求法院撤銷被訴裁定并判令國(guó)家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局重新作出裁定。

庭審中，各方當(dāng)事人對(duì)證據(jù)進(jìn)行了充分質(zhì)證，并就訴爭(zhēng)商標(biāo)的注冊(cè)是否違反商標(biāo)法第十條第一款第（七）項(xiàng)與第（八）項(xiàng)及第三十條規(guī)定、是否存在“不以使用為目的的惡意注冊(cè)”“以其他不正當(dāng)手段取得注冊(cè)”的情形等案件爭(zhēng)議焦點(diǎn)展開激烈辯論，法官對(duì)案件重點(diǎn)問題進(jìn)行了詢問。

為提升商標(biāo)保護(hù)意識(shí)，庭審結(jié)束后，法官與旁聽人員就商標(biāo)注冊(cè)、規(guī)范使用及維權(quán)保護(hù)策略等問題進(jìn)行了深入交流。

下一步，北京保護(hù)中心將繼續(xù)發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)巡回審判庭、北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院普法驛站作用，積極打造普法宣傳的“前沿陣地”，不斷提升創(chuàng)新主體的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識(shí)，助力優(yōu)化首都營(yíng)商環(huán)境。