繼在德國獲得針對蘋果手機的禁令后，美國高通公司在德國起訴蘋果公司專利侵權的另一起訴訟卻被駁回。

此外，針對業(yè)界質疑蘋果公司對中德兩國法院頒發(fā)的禁令為何執(zhí)行不一，蘋果公司回應稱：“我們非常尊重和遵守兩個國家的法庭和判決。針對中國和德國的法院禁令，蘋果公司采取了同樣的步驟，首先就是停止銷售高通公司聲稱侵權的蘋果手機，因為在德國侵權的手機涉及芯片，無法將芯片取出繼續(xù)銷售，從而將手機整機從零售店下架；在中國設計侵權的手機涉及軟件，蘋果公司開了新的軟件功能，以符合相關要求，已向法院提交新的證據(jù)，正等待法院作出裁定。”

多起訴訟仍待審理

蘋果公司表示，1月14日，德國曼海姆地方法院在初步的口頭判決中，以沒有依據(jù)為由，駁回了高通公司對蘋果公司的訴訟，稱在蘋果公司的智能手機中安裝高通公司的芯片不侵犯相應專利權。

對此，高通公司表示：“曼海姆地方法院對我們專利的部分特征做出了過于狹窄的解釋，聲稱由于iPhone內部某一部件的電壓并非恒定，因此并未侵犯該專利。對此，我們表示強烈反對，并將提出上訴。”

對于雙方知識產權糾紛的最新進展，蘋果公司首席訴訟律師、副總裁Noreen Krall在接受本報記者采訪時表示：“德國曼海姆法院剛剛駁回了高通公司的一起訴訟，事實上，高通公司在全球范圍內已針對蘋果公司提起了很多起專利訴訟，涉案專利跟蜂窩技術沒有關系，他們的目的是轉移公眾的注意力，讓公眾不去關注在美國審理的美國聯(lián)邦貿易委員會（FTC）指控高通公司涉嫌壟斷的案件。”

Noreen Krall向本報記者介紹：“FTC于2017年提起了針對高通公司的反壟斷指控，目前已經完成了證據(jù)提交工作。庭審中，中國企業(yè)都出庭作證，其中包括愛立信、英特爾、摩托羅拉、聯(lián)想、華為、三星、聯(lián)發(fā)科、索尼、和碩、緯創(chuàng)和黑霉等，這些公司的證詞高度一致，他們表示如果不能滿足高通公司的專利許可條件，高通公司就會終止向他們提供芯片，這屬于濫用芯片市場的支配地位。”

高通公司則表示：“蘋果公司有侵犯我們專利的歷史。就在上個月，德國慕尼黑地區(qū)法院認定蘋果公司侵犯了高通公司的另一項覆蓋先進技術的專利，確認了我們的專利的價值，并命令蘋果公司停止在德國進口和銷售侵權的蘋果手機。在此之前，中國法院對侵權蘋果手機下達了禁令，美國國際貿易委員會（ITC）法官也確認蘋果侵犯了高通公司的知識產權。”

法院頒發(fā)兩項禁令

近年來，蘋果公司與高通公司的知識產權糾紛不斷。自去年底以來，中國和德國法院先后針對蘋果手機頒發(fā)了禁令。

2018年11月30日，中國福建省福州市中級人民法院（下稱福州中院）授予了高通公司針對蘋果公司4家中國子公司提出的兩項訴中臨時禁令，要求他們立即停止針對高通公司兩件專利的、包括在中國進口、銷售和許諾銷售未經授權的產品的侵權行為。相關產品包括iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X。所涉的兩件專利之前已經在專利無效程序中被認定有效。

12月14日，蘋果公司發(fā)布聲明稱：“Apple 在世界各地的運營都遵守法律，我們始終遵守各地的法規(guī)和法律決定。我們尊重福州法院及其裁定。法庭裁定后，我們立即采取措施確保我們理解并遵守福州法院的裁定。基于我們目前在中國提供的 iPhone 型號，我們相信我們的合規(guī)性。雖然本案中的兩項專利僅涉及非主要手機用途功能，但為解決任何可能的出于對我們合規(guī)性的擔憂，下周初我們會為中國的 iPhone 用戶發(fā)布一個軟件更新，以解決這一問題。我們已向福州法院提出復議申請，請求其闡明并重新考慮他們的決定。”12月18日，蘋果公司向中國的蘋果手機用戶推送了進行軟件更新后的iOS12.1.2操作系統(tǒng)。

對此，高通公司代理律師蔣洪義指出，“該更新不影響禁令的執(zhí)行，蘋果公司是在混淆視聽，其行為仍構成對中國法院生效裁定的公然抗拒。蘋果公司對軟件的更新和法院禁令的執(zhí)行沒有關系，因為兩者針對的對象不同。禁令是禁止蘋果在中國的相關主體進口以及銷售被禁型號的蘋果手機，而蘋果公司于12月18日向中國用戶推送iOS12.1.2的軟件更新行為，針對的則是用戶以及用戶已經購買的、在用的蘋果手機，這部分手機并不是禁令的對象，禁令不針對用戶手里的手機。此外，福州中院本次頒發(fā)的訴中禁令，不涉及所謂的軟件版本號。不論是安裝了iOS11還是iOS12的涉案蘋果手機型號，均落入禁令的范圍，蘋果必須立即按照禁令的規(guī)定立即停止相關產品的銷售、許諾銷售和進口。”

對于高通公司針對蘋果手機軟件更新提出的質疑，Noreen Krall表示：“蘋果公司除了就福州中院的禁令申請復議外，還做了很多工作。比如蘋果公司在所有42家蘋果零售店、2家分銷中心和4家代工廠當中，都篩查并且下架了受到影響的iPhone機型，除了和碩生產的機型外，因為它是經高通公司授權的。福州中院頒發(fā)禁令后，蘋果的工程師也是第一時間開發(fā)了新的軟件功能，這些功能都能夠繞過高通公司的專利技術。截止到2018年12月13號，所有受影響的iPhone機型都已下架，截止到2018年12月27號，所有在中國在售的iPhone手機都已經更新到了iOS12.1.2的版本，這個版本不涉及高通公司的專利技術。目前，蘋果公司已向福州中院提交不侵權的證據(jù)，正等待法院作出裁定。”

蘋果公司收到的另一項禁令來自德國。2018年12月，德國慕尼黑地區(qū)法院認定蘋果公司侵犯了高通公司用于降低智能手機功耗的專利技術，應停止在德國銷售、許諾銷售和進口銷售所有侵權的蘋果手機；蘋果公司從德國所有第三方經銷商召回侵權的蘋果手機。

據(jù)悉，此次糾紛涉及的專利技術提供了降低功率放大器功耗的方法，使設備能更加高效地使用能源，延長智能手機的待機時間。該判決覆蓋蘋果手機所有具備侵權功能的型號，并適用于蘋果公司在歐盟的實體和美國蘋果公司。此后，蘋果公司向法庭提出的暫緩禁令請求被駁回。此外，法院還判決蘋果公司需要承擔經濟賠償，具體金額稍后裁定。

對于該判決，蘋果公司在2018年12月20日發(fā)布的聲明中表示：“我們當然對這一判決感到失望，并計劃上訴。所有 iPhone 型號仍可通過德國 4300 個地點的運營商和經銷商提供給消費者。在上訴過程中，iPhone 7 和 iPhone 8 將暫停在德國的 15 家 Apple Store 零售店提供。我們所有零售店都將繼續(xù)銷售 iPhone XS、iPhone XS Max 和 iPhone XR。”

1月3日，美國高通公司宣布，為了執(zhí)行法院判決，其已經按要求向德國慕尼黑地區(qū)法院提交了13.4億歐元擔保金。慕尼黑地區(qū)法院在此前的判決中表示：“在高通公司提供了金額與該判決在上訴后被推翻或者改判的情況下可能對蘋果公司導致的潛在損失相當?shù)膿：螅撆袥Q立即執(zhí)行。”

對此，Noreen Krall在接受本報記者采訪時表示：“由于德國專利訴訟的涉案專利技術涉及芯片，是與手機硬件相關的，蘋果公司無法通過軟件更新等措施規(guī)避專利侵權，目前，蘋果公司已經在德國停售了iPhone7和iPhone8。”（柯 克）

（編輯：晏如）